Description

qui a dit diviser pour mieux régner citation ?

Qui dit divisé pour mieux régner ? Étymologie et pertinence aujourd’hui

L’expression « diviser pour régner » claque comme un coup de poing dans l’œil. Résonante de l’histoire, d’une intelligence politique qui a marqué des époques, cette expression s’ancrage de première main dans une époque ou une autre, mais aussi, malheureusement, dans certaines de nos pratiques quotidiennes. On l’a entendue de la bouche de nombreux notables à travers l’histoire, mais la paternité originelle de cette expression semble indiquer le très rusé Louis XI.

L’Origine : Louis XI et le Machiavélisme

Louis XI, appelé le « Roi Écorché » à cause de son habileté dans le jeu politique, est souvent présent comme l’auteur de cette citation. Cette phrase est souvent liée au génie politique du machiavélisme à une époque où la stratégie de division était une arme pour asseoir le pouvoir. Néanmoins, il est important de noter que la forme exacte de « diviser pour mieux régner » a été popularisée par deux siècles plus tard, par un auteur français du XIXe siècle, Prosper Mérimée. C’est cette version qui est la plus reconnue de nos jours.

Diverses Citations et Interprétations

L’expression est souvent réinterprétée par des intellectuels et des auteurs à travers le temps. Par exemple, Frédéric Dard a illustré dans ses œuvres les pièges de la politique de division pour mieux régner, soulignant que cet art peut faire de la diplomatie européenne une ère de vains compromis, où la perfidie devient le seul moyen d’assurer le succès immédiat. Johann Wolfgang von Goethe, quant à lui, offre une réflexion plus positive sur l’effet du partage d’un problème : « Partager un problème, c’est déjà le diviser en deux et avoir une probabilité plus élevée de trouver une solution », insinuant que la division, dans certaines circonstances, peut être une stratégie constructive et pas seulement destructrice.

Une Stratégie Ancienne Poursuit le Monde d’aujourd’hui

Malgré son caractère assez ancien, la méthode de « diviser pour régner » reste en vigueur et reste un outil politique aux mains de ceux qui sont assez machiavéliques pour l’utiliser. Et cette stratégie, en effet, résonne en écho à travers nos propres histoires politiques, et aussi à travers des écueils beaucoup plus quotidiens d’influence et de manipulation – les manipulateurs modernes sont souvent de ce type de persécuteurs qui divisent pour régnant.

La Stratégie ne Convient pas pour la Modernité

Comme nous avons appris de Goethe, l’unité n’est pas seulement une question de force, mais aussi une question de résilience. En ce sens, en lieu et place de diviser pour régner, l’unification et la collaboration devraient prouver être les moutons à cinq pattes du XXIe siècle. Un monde divisé peut être régner sur lui, mais un monde uni avertit des dangers pour la survie de l’égide.

Néanmoins, malgré le spectre de Louis XI et Machiavel, il reste certaine que même si l’expression « diviser pour régner » fut lancée par des dirigeants et penseurs intelligents d’autrefois, la mondialisation et l’interdépendance actuelles appellent plutôt à l’unité et à la coopération que la division.

L’histoire est le miroir du futur, apprenons à nous-mêmes le véritable sens derrière cette expression. Un temps où la compassion et la compréhension sont monnaie courante pourrait être un monde plus fort et capable de résister à la manipulation et à la division.