Description

pourquoi le contexte international est il particulièrement favorable à la décolonisation ?

### Pourquoi Le Contexte International est-il Particulièrement Favorable à la Décolonisation Après 1945 ?

**Introduction**

La fin de la Seconde Guerre Mondiale en 1945-1946 a marqué la transition d’un monde hégémonique aux grandes puissances européennes vers un nouveau monde où de nouveaux pays émergentent. Le contexte international a considérablement changé après cette période dévastatrice, créant ainsi un environnement propice à la décolonisation. Cette démarche consiste à examiner les facteurs qui ont favorisé la décolonisation, en mettant l’accent sur le rôle des grands nations, des organisations internationales et la réalignement mondial de la guerre froide.

**1. La Faiblesse de L’Europe Après la Seconde Guerre Mondiale**

Après l’essor destructeur de la Seconde Guerre Mondiale, l’Europe n’aurait plus les moyens ni le désir d’entretenir son empire colonial. Cette situation s’était vraiment redressée après la fin de la guerre : des millions de personnes étaient mortes, des villes écrabouillées, des économies parfois complètement effondrées. En effet, le coût humain, économique et politique de la guerre avait rendu les colonies une charge moins portée, trop lourde et coûteuse à maintenir. L’affaiblissement des pays européens, alors perturbés par leurs propres soucis internes, a donc déplacé le point de vue sur le colonialisme. Avec l’instabilité économique et politique de ces pays, elles ne pouvaient plus assurer une telle responsabilité. Les finances publiques étaient difficiles et la fourniture de matières premières peu rentable. Ces facteurs économiques ont finalement conduit à une baisse de la volonté de maintenir des colonies.

**2. L’Organisation des Nations Unies et Le Droit des Peuples à Disposer D’eux-Mêmes**

Créée en fin de guerre, l’ONU a joué un rôle majeur dans la décolonisation. Une grande partie de sa mission repose sur la mise en application du droit international à la liberté des peuples, et plus particulièrement sur le droit des peuples à disposer d’eux-mêmes, en vertu de la Déclaration universelle des droits de l’homme de 1948. C’est dans ce contexte que la résolution 1112 de l’ONU a été adoptée en 1956 pour encourager le dépassement d’une approche purement économique ou politique et de prendre en compte le désir et le droit des peuples à se libérer de la domination étrangère. En ce qui concerne l’impact de l’ONU dans la décolonisation, sa capacité à mettre en avant ce droit est fondamentale. En outre, l’ONU a encouragé l’indépendance en maintenant la pression sur les pays colonialisateurs pour obtenir des progrès dans l’autonomisation de leurs territoires coloniaux. L’organisation a publié l’*Annexe VI* de la résolution 747 dans cette optique, qui préconisait une série de directives sur la gestion de la transition vers l’autonomie ; pour l’Inde, des principes similaires de gestion de la transition vers l’indépendance ont été mis en place par un Conseil de conciliation qui a pris en charge la transition sous la présidence de Sir Cyril Radcliffe.

**3. Les États-Unis et L’Union des Soviets, Deux Géants Mains de Fond derrière la Décolonisation**

Le débat de la guerre froide a également créé des pressions pour la décolonisation. Au cours de cette période, les États-Unis et l’Union des Soviétiques ont adopté des positions différentes vis-à-vis de la décolonisation.
Les États-Unis ont défendu l’idée que les peuples colonisés avaient le droit de s’auto-gouverner, c’était une des bases de leur campagne pour l’indépendance. Ceci était non-seulement dû à leurs valeurs humanitaires, mais aussi à leurs intérêts stratégiques : l’indépendance des pays colonisés peut-être une source de soutien à leurs alliances politiques dans ce qui devenait le contexte de la guerre froide. Donc, garder des colonies serait un fardeau économique et politique, tout en étant source de querelles diplomatiques potentielles.
D’autre part, l’Union des Soviétiques a soutenu activement la lutte des mouvements anticoloniaux. Par ailleurs, elles ont cherché à renforcer leur influence en soutenant ces mouvements de libération, ce qui impliquait généralement une prise de position claire en faveur de l’indépendance.

**4. La Guerre Froide et La Stratégie de Séduction des deux Superpouvoirs**

La guerre froide, loin d’être une guerre armée entre deux grandes nations, a rapidement pris la forme d’une compétition indirecte pour l’aliénation des nouveaux États indépendants. C’était donc un moyen pour les deux superpouvoirs, les USA et l’URSS, de se faire une réputation sur l’ensemble du monde. Ce mode de pensée était également guidé par des intérêts économiques et géopolitiques. En soutenant la décolonisation, les deux superpouvoirs s’inséraient directement dans le jeu. Les États-Unis, favorables à l’indépendance, voulaient attirer vers eux ce nouveau marché potentiel. Quant à l’URSS, elle voulait recruter au sein d’une cause anticoloniale, démontrer sa position comme protectrice des peuples opprimés dans le monde entier.

**5. La Résistance Anticoloniale**

Le désordre social, économique et politique suscité par la Seconde Guerre Mondiale a également incité les mouvements anticoloniaux. La propagation de ces mouvements est devenue une alternative au chaos politique et économique qui engendrait la faiblesse des gouvernements coloniaux. En raison de la détérioration économique, le besoin de redresser les situations économiques locales est devenu une question urgente. Les mouvements de résistance anticoloniale ont également eu une influence considérable. Ils ont activement travaillé pour promouvoir l’indépendance, en utilisant chaque stratégie possible pour réaliser cet objectif difficile. Les combats de Gandhi en Inde, l’ouest du Cameroun, la République démocratique du Congo, la Guinée-Conakry, mais aussi la guerre d’indépendance VIÊT MINH en Indochine, sont autant de situations d’engagement anticolonial.

**Conclusion**

Il est indéniable que la décolonisation est partie intégrante de la transition du monde colonial au monde global, mais il fallait bien que les éléments internes comme le désordre économique et politique, la faiblesse des puissances coloniales et les mouvements anticoloniaux, se rencontrent avec des éléments externes comme la politique de l’ONU, le GATT (Organisation mondiale du commerce), l’Union soviétique et les États-Unis qui ont soutenu la cause anticoloniale. Tous ces facteurs ont permis une transition facilement réalisable, malgré une certaine résistance sédentariste de la part des anciennes puissances coloniales. Cependant, même si le contexte international a facilité le processus de décolonisation, le véritable moteur était effectivement le souhait de libération des peuples colonisés.

**Citations Clés:**
> « Les grandes puissances coloniales en 1945, sont : Le Royaume Unis, la France, le Portugal, la Hollande, l’Espagne et l’Italie. La décolonisation commence en Asie dès 1945, et au proche Orient jusqu’en 1955. » – Superprof
> « Les Etats-Unis et l’Union des Soviétiques sont en grande partie opposés à l’indépendance de leurs colonies, ils finissent par voir que la décolonisation est une nécessité politique et économique. » – Superprof
> « L’ONU, créée en 1945, soutient les indépendances au nom du droit des peuples à disposer d’eux-mêmes. » – Superprof

La décolonisation, loin d’ètre une démarche spéculative, est issue de ces diverses pressions et opportunités historiques. Chaque pays a son parcours singulier, qui se caractérise par des méthodes différentes et variées, mais l’ensemble de ces facteurs a créé un climat favorable au décolonisation qui a permis un changement majeur dans l’ordre mondial.

J’espère que vous trouverez cet article informatif et engagant. Si vous avez des commentaires ou des questions, restez libre de le partager.