Description

Epstein : « Le parquet désigne des magistrats pour s’emparer de tous les documents »

**Epstein Files : Une Centralisation Sans Précédent à Paris ? Décryptage de l’Affaire avec Laurent Valdiguié**

L’affaire désormais connue sous le nom d’**#EpsteinFiles** vient de connaître un tournant inattendu. Selon **Laurent Valdiguié**, journaliste d’investigation au *Marianne*, l’émission *#cdanslair* diffusée sur France 5 le 17 février 2026 a révélé des éléments clés d’une enquête qui pourrait reconfigurer notre compréhension d’un dossier complexe. « *La procureure de Paris a fait quelque chose d’assez inédit. Elle a recentralisé toutes les plaintes et, au-delà de ça, le parquet désigne des magistrats pour s’emparer de tous les documents. Cela consiste à dire : tout est lié* », déclare-t-il. Une démarche qui suggère une approche globale, presque militante, pour établir un lien entre les multiples dossiers.

—

### **Contexte : Quelles Sont Les Enjeux De Cette Affaire ?**
Bien qu’encore peu détaillée publiquement, l’affaire liée au nom d’**Epstein** semble s’inspirer d’un modèle déjà évoqué dans des dossiers internationaux d’envergure. Contrairement au cas bien connu de **Jeffrey Epstein** (États-Unis), ce dossier semble se concentrer sur des infractions potentiellement similaires, impliquant des **abus de pouvoir**, **des finances opaques** ou même des **trafics humains**, mais analysés à travers un prisme local.

En France, l’implication de la **procuratie parisienne** est un indicateur fort : les magistrats de Paris (comme ce fut le cas par exemple dans l’affaire du Sofitel en 2023) s’imposent comme un pôle stratégique pour gérer des affaires interconnectées.

—

### **Une Méthodologie Inédite : Recentrage Des Plaintes Et Centralisation Des Dossiers**
Ce qui frappe, selon Valdiguié, c’est la méthode mise en place par les procureurs. D’habitude, les affaires s’analysent isolément, souvent dans des juridictions différentes. Ici, l’étape de **recentralisation** des plaintes marque un écart par rapport aux procédures classiques.

« *Tous les actes, toutes les dépositions, toute la correspondance entre victimes et témoins sont désormais traités en interne* », explique-t-il. Ce recentrage serait renforcé par une décision audacieuse : **désigner un corps élu de magistrats** chargés de reconstituer l’ensemble des documents, y compris les plus confidentiels. Une démarche proche de l’approche adoptée dans l’enquête **« Affaire des Eaux de Paris »**, où la transparence des preuves a été critiquée.

—

### **#ToutEstLié : Une Philosophie D’Enquête En Tiers-État ?**
La formule **« tout est lié »**, centrale dans l’intervention de Valdiguié, semble évoquer une **analyse systémique**. Les magistrats tentent de démontrer un **schéma cohérent** entre des faits initialement perçus comme distincts. Cela pourrait inclure des **coordonnées géographiques**, des noms d’hommes d’affaires, des transferts d’argent ou même des réseaux d’influence.

Si les preuves s’appuient sur des documents numérisés et une traçabilité de données, ce recadrage pourrait aboutir à un **procès collectif**—un format rare en France, où les affaires souvent fragmentées s’analysent en sous-fichiers.

—

### **Enjeux Sociaux Etcitoyens**
Au-delà de la dimension jur