Description

à quel journal maupassant n’a-t-il jamais collaboré ?

### À quel journal Maupassant n’a-t-il jamais collaboré ?

Guy de Maupassant est l’une des figures les plus emblématiques de la littérature française du réalisme. Ayant écrit célébres romans comme « Bel-Ami » ou « Une vie », il est moins connu pour sa carrière de journaliste. Cependant, celle-ci a eu une grande période, marquée par de nombreuses collaborations avec différents journaux de son époque. Nous proposons ici de dévoiler les journaux qui ont côtoyé l’écrivain, et nous nous demandons naturellement : à quel journal Maupassant n’a-t-il jamais collaboré ?

#### **Une prolifique carrière de journaliste**

Maupassant n’a pas hésité à transposer son talent littéraire pour la presse, notamment dans le journalisme littéraire. De 1883 à 1890, il a été employé comme grand reporter pour divers journaux parisiens :

– **Le Gaulois** : un quotidien parisien qui donnait souvent prise à des écrivains talentueux de l’époque.
– **Le Goncourt** : connu pour ses publications littéraires qui offraient des perspectives écotistes.
– **L’Événement** : un quotidien littéraire qui ne connut qu’une courte durée d’activité, mais où Maupassant trouva la possibilité de partager ses œuvres.
– **Le Figaro** : un autre quotidien parisien prestigieux, où il a surtout écrit des critiques.
– **Le Gil Blas** : un journal au grand ton qui aurait pu influencer la dynamique stylistique de Maupassant.

#### **Maupassant et la presse parisienne**

C’est en fréquentant régulièrement la plage et les salons littéraires de la capitale que Maupassant a réussi à nouer des liens avec les grands noms de médias de l’époque. Il a écrit sur une large gamme de sujets, allant des événements sociaux aux critiques littéraires, passant par des récits de voyages en feuilletons.

En outre, Maupassant contribuait généralement à un ou deux journaux par semaine avec des chroniques qui couvraient à la fois les actualités et les œuvres de ses contemporains. Il a produit plus de 250 chroniques qui témoignent de ce travail de prédécesseur du journalisme populaire moderne.

#### **Analyse de l’univers médiatique de Maupassant**

Pendant cette période intensive de collaboration avec différents journaux, Maupassant a pu affiner non seulement son style écrit, mais aussi épier les tendances de son époque et les moeurs de la société. Il a écrit de nombreux articles, des récits de voyages et des critiques à propos des œuvres d’autres écrivains, ainsi que des chroniques littéraires, des portraits, des articles de théâtre, des critiques de livres et des reportages sur différents événements de société. Tout cela contribue à sa notoriété en tant que journaliste.

#### **Démonstration de l’impact de la presse sur les écrivains**

Maupassant parvient à intégrer la précision et l’objectivité du journalisme dans son style littéraire. Le journalisme a eu un effet considérable sur son développement comme écrivain. Il a appris à concrétiser ses idées de manière précise et à adapter sa manière d’écrire pour s’adresser à différents publics. Il faut cependant souligner que cette carrière a aussi eu un coût négligeable pour l’écrivain. Il était exposé à un boulimie de travail et à une pression constante pour maintenir une production régulière, ce qui peut avoir contribué à son décès prématuré en 1893.

#### **Les journaux d’Émile Zola et de Gustave Flaubert**

À ceux-ci, l’écrivain semble avoir eu des relations étroites. Fils de Zola et ami de Flaubert, Maupassant tirait son inspiration de ces maîtres de la littérature. Toutefois, bien que ayant connu ceux qui ont éclairé le mouvement naturaliste, il s’est positionné comme un pionnier du journalisme parisien de fin du 19e siècle.

#### **Un journal oublé : Le Monde**

S’il y a un journal que Maupassant n’a pas eu l’occasion de fréquenter ou collaborer, c’est certainement « Le Monde ». Créé en 1946, il serait impossible pour lui d’avoir écrit pour ce journal car il a décédé en 1893, dix-sept ans avant la fondation de cette institution médiatique.

Il est également intéressant de noter que Maupassant a écrit pour de nombreux journaux réalistes et naturalistes de son époque, mais il est peu évoqué dans les journaux conservatifs ou monarchiques de l’époque, reflétant son approche critique de la société contemporaine et sa préférence pour des médias qui s’alignaient plus avec son point de vue littéraire et critique.

#### **Conclusion : l’univers multimodal de Maupassant**

En résumé, Maupassant n’était pas seulement un auteur de romans, il était aussi un journaliste acharné qui s’est penché sur la société de son époque pour y découvrir des sujets d’inspiration tout en influençant les lecteurs. Il a connu une collaboration fructueuse avec les journaux prestigieux de la fin du 19ème siècle. Son expérience dans le journalisme n’a pas seulement élargi son univers littéraire, mais a également contribué à créer un cadre favorable au développement de ses propres œuvres plus connues.

Dans sa courte vie, Maupassant a su montrer que la littérature et le journalisme ne sont pas distinctes. Les deux sont des moyens d’exprimer des idées et de façonner notre compréhension de la réalité. La seule constante étant que Le Monde n’a pas eu l’honneur de publier ses nombreux textes.