est-ce que le covid-19 donne la diarrhée ?

Description

https://sante.journaldesfemmes.fr › fiches-maladies › 2679367-diarrhee-covid-symptome-omicron-duree-traitement

https://sante.journaldesfemmes.fr › fiches-maladies › 2679367-diarrhee-covid-symptome-omicron-duree-traitement
Diarrhée et Covid-19 : symptôme d’Omicron, durée, traitement
25 juil. 2022On sait que le Covid-19 peut provoquer des symptômes gastro-intestinaux, exclusivement ou accompagnés d’autres symptômes. Donc, il faut se faire tester même si on ne présente pas d’autres symptômes plus caractéristiques de la maladie. Ce virus est polyvalent. Le public est davantage sensibilisé à l’anosmie qu’aux diarrhées isolées.

https://www.medisite.fr › coronavirus-covid-19-la-diarrhee-serait-un-symptome-chez-les-personnes-vaccinees.5650858.806703.html

https://www.medisite.fr › coronavirus-covid-19-la-diarrhee-serait-un-symptome-chez-les-personnes-vaccinees.5650858.806703.html
Covid-19 : la diarrhée serait un symptôme chez les personnes vaccinées
8 sept. 2022Coronavirus : d’autres études démontrent que la diarrhée est un symptôme. Ce n’est pas la première fois que la diarrhée est décrite comme étant un symptôme de la Covid-19.

https://sante.journaldesfemmes.fr › fiches-maladies › 2676955-covid-19-ou-gastro-enterite-difference-symptomes-fievre-diarrhee-vomissement-que-faire

https://sante.journaldesfemmes.fr › fiches-maladies › 2676955-covid-19-ou-gastro-enterite-difference-symptomes-fievre-diarrhee-vomissement-que-faire
Covid ou gastro-entérite : comment distinguer les symptômes
7 juin 2022La gastro débute par des vomissements et une diarrhée brutale, tandis que le Covid-19 commence par des symptômes ORL et respiratoires (toux, écoulement nasal, maux de gorge). Les troubles digestifs (diarrhée, maux d’estomac) apparaissent dans un seconde temps.

https://www.femmeactuelle.fr › sante › sante-pratique › diarrhee-vomissements-ces-symptomes-peuvent-ils-indiquer-une-infection-au-covid-19-2109846

https://www.femmeactuelle.fr › sante › sante-pratique › diarrhee-vomissements-ces-symptomes-peuvent-ils-indiquer-une-infection-au-covid-19-2109846
Diarrhée, vomissements – Femme Actuelle Le MAG
11 mars 2021Les nausées, la diarrhée ou encore les vomissements ne figurent pas dans la liste des symptômes les plus fréquents lors d’une infection au Covid-19. Mais ces troubles digestifs peuvent…

https://www.lavoixdunord.fr › 1242490 › article › 2022-10-17 › covid-est-il-vrai-que-le-nouveau-variant-bq11-provoque-diarrhees-et-vomissements

https://www.lavoixdunord.fr › 1242490 › article › 2022-10-17 › covid-est-il-vrai-que-le-nouveau-variant-bq11-provoque-diarrhees-et-vomissements
Covid: est-il vrai que le nouveau variant BQ11 provoque diarrhées et …
17 oct. 2022Diarrhées, maux de ventre, vomissements : de nouveaux symptômes, inquiétants, ont été attribués au variant BQ11. Mais peut-être un peu rapidement. On fait le point. Parce que ces …

https://www.qare.fr › sante › coronavirus › symptomes › intestinaux

https://www.qare.fr › sante › coronavirus › symptomes › intestinaux
Symptômes intestinaux de la covid-19 : comment les reconnaître – Qare
13 oct. 2022Comme lors de l’infection virale de la gastro, la diarrhée provoquée par la covid-19 ne dure généralement que quelques jours, parfois même moins de 24 heures. Les symptômes intestinaux de la covid-19 apparaissent lors de la phase virale, soit durant 5 à 7 jours. Ensuite, ce sont les symptômes inflammatoires, notamment respiratoires, qui commencent.

https://www.lequotidiendupharmacien.fr › archives › diarrhees-perte-de-lodorat-les-autres-symptomes-du-covid-19

https://www.lequotidiendupharmacien.fr › archives › diarrhees-perte-de-lodorat-les-autres-symptomes-du-covid-19
Diarrhées, perte de l’odorat : les autres symptômes du COVID-19
En premier lieu, certains patients atteints de COVID-19, en général des personnes âgées, présentent des symptômes digestifs (douleurs abdominales, diarrhées), un état confusionnel avec des chutes, et n’ont pas de fièvre, tout du moins au départ. En second lieu, un autre tableau clinique atypique a fait son apparition.

https://www.leparisien.fr › societe › coronavirus-les-symptomes-digestifs-doivent-ils-nous-alerter-15-05-2020-8317935.php

https://www.leparisien.fr › societe › coronavirus-les-symptomes-digestifs-doivent-ils-nous-alerter-15-05-2020-8317935.php
Coronavirus : «Les symptômes digestifs doivent-ils nous alerter ?» – Le …
Même si les troubles digestifs (nausées, vomissements, diarrhées) sont rares, ils font bien partie des symptômes d’une infection au Covid-19 reconnus par l’OMS (Organisation mondiale de la…

https://www.ameli.fr › assure › covid-19 › symptomes-gestes-barrieres-cas-contact-et-isolement › covid-long-symptomes-prolonges-du-covid-19 › covid-long-symptomes-prolonges-covid-19

https://www.ameli.fr › assure › covid-19 › symptomes-gestes-barrieres-cas-contact-et-isolement › covid-long-symptomes-prolonges-du-covid-19 › covid-long-symptomes-prolonges-covid-19
Covid long, symptômes prolongés du Covid-19 chez l’adulte
13 juil. 2022nausées, constipation ou au contraire diarrhée, intolérance à certains aliments, baisse ou perte d’appétit, avec ou sans amaigrissement. Des anomalies des sens Des troubles de l’odorat (perte de l’odorat ou odeurs déformées) ou du goût (perte ou mauvaise perception des saveurs) persistent après l’épisode aigu de Covid. Des troubles multiples

https://www.medisite.fr › coronavirus-covid-19-les-5-symptomes-digestifs-a-ne-pas-laisser-passer.5589908.806703.html

https://www.medisite.fr › coronavirus-covid-19-les-5-symptomes-digestifs-a-ne-pas-laisser-passer.5589908.806703.html
Covid-19 : les 5 symptômes digestifs à ne pas laisser passer – Medisite
12 nov. 2020Selon une analyse menée par l’organisation mondiale de la Santé (OMS) sur 55 924 cas testés positifs au Covid-19 en Chine, 5 % des malades ont eu des vomissements. Des diarrhées 3/6 Istock…

Pour un article plus général, voir Politique vaccinale contre la Covid-19.
Un vaccin contre la maladie à coronavirus 2019 (Covid-19) entraîne et prépare le système immunitaire à reconnaître et à combattre le coronavirus SARS-CoV-2, ce qui permet de prévenir cette maladie.
Pour développer rapidement une gamme de vaccins contre la Covid-19, une collaboration inédite naît en 2020 entre l’industrie pharmaceutique multinationale, différents organismes gouvernementaux et des fondations philanthropiques. La mise au point d’un vaccin capable de protéger durablement contre le SARS-CoV-2 s’avère un défi technologique. Avant la pandémie de Covid-19, aucun vaccin contre une maladie infectieuse n’a été développé en moins d’un an et aucun vaccin n’existait pour lutter contre un coronavirus humain. Il préexistait toutefois une base de connaissances sur la structure et la fonction des coronavirus, causant des maladies comme le SRAS ou le syndrome respiratoire du Moyen-Orient.
Différentes approches technologiques ont été explorées. Certains vaccins ont été jugés prioritaires et ont été soutenus financièrement et institutionnellement. Des technologies dites de nouvelle génération, comme les vaccins à ARN ou les vaccins à vecteur viral, ont ainsi été favorisées. Des technologies plus traditionnelles comme les vaccins à virus inactivé ou de sous-unité protéique ont également été retenues. En revanche en 2021, aucun vaccin à virus vivant atténué n’est encore disponible. Les choix technologiques et la commercialisation des premiers vaccins contre la Covid-19 sont ceux effectués par l’Initiative ACT-A et l’Opération Warp Speed lancée le 15 mai 2020 par le président américain Donald Trump.
En août 2021, selon l’Organisation mondiale de la santé (OMS), il y aurait 110 vaccins contre le coronavirus SARS-CoV-2 autorisés ou en phase d’étude clinique, ainsi que 184 vaccins potentiels à l’étude. Plusieurs vaccins étudiés lors d’essais cliniques de phase III ont affiché une efficacité vaccinale allant jusqu’à 95 % contre les souches du virus circulant au début 2021. Vingt-et-un vaccins sont approuvés par au moins une autorité nationale pour administration au public :
deux vaccins à ARN par Pfizer-BioNTech et Moderna ;
cinq vaccins à vecteur viral : Spoutnik V, Spoutnik Light, Oxford–AstraZeneca, Convidecia et Janssen ;
six vaccins de sous-unité protéique : NVX-CoV2373, EpiVacCorona, ZF2001, Abdala, SOBERANA 02 et MVC-COV1901 (en) ;
neuf vaccins à virus inactivé : BBIBP-Corv, WIBP-CorV, CoronaVac, Covaxin, CoviVac, Covidful, KCONVAC, COVIran Barekat et QazCovid-in.
À l’exception des vaccins à virus inactivé qui permettent à l’organisme de se familiariser avec l’ensemble des protéines virales du SARS-CoV-2, la plupart des vaccins développés incorporent la protéine S de la souche de Wuhan (D614), reproduite à l’identique ou avec la mutation dite « 2P ». Quelques vaccins ciblent uniquement un fragment de la protéine S, appelé RBD.
Plusieurs pays ont mis sur pied des campagnes de vaccination priorisant les groupes plus à risque, comme les personnes âgées ou à haut risque d’exposition. Début août 2021, près de 9 milliards de doses de vaccin anti-Covid ont été administrées dans le monde.
Historique[|]
En 2020, une pandémie se propage dans le monde et provoque un choc systémique sanitaire, sociétal et économique. L’agent infectieux en cause est un coronavirus, le SARS-CoV-2. Pour sortir de cette crise, des investissements considérables et le monde de la recherche sont mobilisés au niveau international pour développer des vaccins contre ce virus1.
Expériences antérieures[|]
Avant la Covid-19, aucun vaccin contre une maladie infectieuse n’avait été développé en moins d’un an et aucun vaccin n’existait pour lutter contre un coronavirus humain2. Des projets antérieurs avaient tenté, sans grand succès, de développer des vaccins contre les coronavirus humains du SARS-CoV-1 et du MERS-CoV. Ces vaccins anti-SARS-CoV-1 et anti-MERS avaient été testés sur des animaux non humains, comme les singes3,4,5.
Des vaccins ont été développés contre plusieurs coronavirus affectant les animaux. Un vaccin contre le coronavirus de la diarrhée épidémique porcine est disponible commercialement6. D’autres ont été développés avec plus ou moins de succès contre le virus de la bronchite infectieuse chez les oiseaux, le coronavirus canin et le coronavirus félin (FCoV)7. Les vaccins développés contre le FCoV ciblaient la protéine S. En présence d’anticorps ciblant directement la protéine S, ce coronavirus mute et les anticorps deviennent non neutralisants et facilitent l’infection des globules blancs. En détournant les anticorps à son profit, le virus développe un tropisme pour des globules blancs (les macrophages) où il se réplique activement. Ce qui dégénère en péritonite infectieuse féline (PIF)8.
2020 : premiers vaccins[|]
En 2020, des dizaines de milliards de dollars ont été investis par des entreprises, des gouvernements, des organisations internationales de santé et des groupes de recherche universitaires pour développer des dizaines de vaccins candidats et se préparer à des programmes mondiaux de vaccination pour immuniser la population contre la Covid-199,10,11,12. En février 2020, l’OMS déclare ne pas s’attendre à avoir un vaccin disponible contre la Covid-19, avant 18 mois (horizon automne 2021)13. Fin avril 2020, l’Initiative ACT-A est mise en place par le G20, l’OMS et la Fondation Bill-et-Melinda-Gates dans le but de coordonner et accélérer au niveau mondial, la mise au point et la production de produits de diagnostic, de traitements et de vaccins contre la Covid-1914. Dans les faits, les choix technologiques et la commercialisation des premiers vaccins contre la covid ont été orientés par l’Initiative ACT-A ainsi que par l’opération Warp Speed lancée le 15 mai 2020 par le président américain Donald Trump15.
Dès janvier 2020, plusieurs vaccins ont commencé à être élaborés en Russie16,17 ainsi qu’en Occident par la firme pharmaceutique Johnson & Johnson18 ou à l’université d’Oxford19. En Allemagne, le Pr Uğur Şahin, patron de BioNTech, conçoit un vaccin à base d’ARN en l’espace d’un week-end20. En février 2020, une équipe de recherche de l’Imperial College de Londres affiche sa volonté de réduire le temps de développement normal du vaccin « de deux à trois ans à seulement quatorze jours »21,22, l’équipe de l’Imperial College étant alors au stade de test du vaccin sur les animaux21. En mars 2020, au moins 35 entreprises et établissements universitaires développent chacun leur vaccin23. Quelque 300 études cliniques sont alors en cours24. Le 11 août 2020, l’OMS recense 168 vaccins à l’étude dans le monde : 28 auraient déjà été évalués dans des essais cliniques sur l’homme, et six seraient en phase III des essais cliniques, avant l’homologation25. À la mi-octobre, ce nombre était de 193, dont 10 en phase III26.
Le 18 décembre, la Haute Autorité de santé indique qu’il n’est actuellement pas nécessaire de vacciner systématiquement les personnes ayant déjà développé une forme symptomatique de la Covid-19. Elle précise que le recul actuel de 3 mois environ montre qu’il n’y a pas d’effet indésirable grave particulier lorsqu’une personne ayant déjà eu la Covid-19 se fait vacciner mais qu’il est cependant préférable de respecter un délai minimal de 3 mois à partir du début des symptômes27. Des études montrent qu’une personne contaminée pourrait être immunisée de 6 mois à plusieurs années, ce qui suggère qu’une campagne de vaccination serait efficace sans forcément avoir recours, pensait-on, à des injections fréquentes28.
Développement[|]
Défis[|]
La mise au point d’un vaccin approprié capable de protéger durablement contre le SARS-CoV-2 s’avère être un défi technologique. Une étude suggère que l’immunité acquise avec quatre types de coronavirus de rhumes saisonniers ne dépasse pas un an29,30, ce qui laisserait présager qu’une réinfection est possible. Toutefois il est avéré qu’il existe chez les humains une immunité cellulaire de long terme contre différents coronavirus (HCoV-229E, HCoV-NL63, HCoV-OC43) provoquant un simple rhume31,32. La question est de savoir si cette réinfection est asymptomatique, symptomatique ou aggravée.
Certaines séquences de la protéine S des coronavirus ont été identifiées comme activant les anticorps facilitants. Dans le cas du SARS-CoV-1, il s’agissait de la séquence d’acides aminés LYQDVNC située aux codons 597-603.
Des virus tels que les coronavirus utilisent les récepteurs Fc pour infecter les globules blancs, par un mécanisme connu sous le nom de facilitation dépendante des anticorps33. Dans le cas du SARS-CoV-1, ce risque est constaté et a été bien documenté chez l’animal de laboratoire avec des vaccins inactivés et des vaccins exprimant la protéine S en entier34,35,36. Dans le cas du vaccin contre la COVID-19, ce risque est pris en compte par les agences de régulation et intégré dans les prérequis à une commercialisation37,38.
Outre le risque de la facilitation de l’infection par des anticorps, un autre risque théorique est le phénomène de « péché originel antigénique », appelé également « effet Hoskins »39. Selon un consensus d’experts tenu en mai 2020, ces risques n’empêchent pas la recherche vaccinale, mais doivent être surveillés40.
L’urgence de créer un vaccin contre la Covid-19 a conduit à raccourcir à quelques mois un processus qui nécessite généralement plusieurs années41. Depuis le début du xxie siècle, la fusion de nouvelles techniques telles que les biotechnologies et la bio-informatique permet d’accélérer la vitesse de fabrication des vaccins. Par exemple, l’utilisation de ces outils permet de42 :
séquencer rapidement et massivement les génomes complets des microorganismes en suivant leur variété et évolution, et de les intégrer dans des bases de données ;
identifier les structures moléculaires d’un microorganisme, susceptibles d’être à l’origine d’une réponse immunitaire.
L’ensemble de ces données est traité par une grande variété de logiciels qui permettent par exemple de classer les séquences génétiques, de donner la structure 3D d’une protéine virale, de comparer les épitopes, et de déterminer dans le cas du SARS-CoV-2 la glycoprotéine S (spike, spicule ou péplomère) du virus, comme la cible à privilégier pour une réponse immunitaire42.
Dans le futur, d’autres vaccins pourraient cibler d’autres protéines virales, comme la protéine N du virus. Le meilleur scénario serait la production d’un vaccin universel contre les coronavirus43.
Initiative ACT-A[|]
Afin de coordonner la réponse mondiale à la pandémie de Covid-19, en avril 2020 est mise en place par le G20 et l’OMS l’Initiative ACT-A. Elle réunit des gouvernements, des scientifiques, des entreprises, la société civile, des organismes philanthropiques et des organisations mondiales telles que la Fondation Bill-et-Melinda-Gates, la Coalition pour les innovations en matière de préparation aux épidémies (CEPI), la Fondation pour de nouveaux outils diagnostiques novateurs (FIND), Gavi L’Alliance du Vaccin, le Fonds mondial, Unitaid, Wellcome, et la Banque mondiale14.
L’Initiative ACT-A est organisée en quatre piliers : (1) les vaccins (également appelés « COVAX »), (2) les diagnostics, (3) la thérapeutique et (4) une coordination des systèmes de santé44. Le dispositif COVAX (COVID-19 Vaccines Global Access) est codirigé par l’OMS, la CEPI et l’alliance Gavi. Son objectif est d’accélérer la mise au point de vaccins contre la Covid-19 et d’« en assurer un accès juste et équitable », à l’échelle mondiale45. L’OMS prévoit dès l’origine des essais cliniques internationaux, randomisés, de grande envergure et sur de multiples sites, pour permettre l’évaluation simultanée des avantages et des risques de chaque vaccin candidat dans un délai de 3 – 6 mois46.
Certains vaccins ont été jugés prioritaires et ont été soutenus financièrement et institutionnellement par la Coalition pour les innovations en matière de préparation aux épidémies (CEPI) : le vaccin à vecteur développé par Oxford pour AstraZeneca, ceux à ARNm de CureVac et Moderna, celui à ADN d’Inovio Pharmaceuticals, celui à protéines recombinantes de Novavax et celui de l’université du Queensland47. Le vaccin développé par l’université du Queensland est le V451 (en). Il incorporait des anticorps contre le VIH (anti-gp41 (en)), et a du être abandonné en décembre 2020 après que les essais aient produit des faux positifs au VIH chez les personnes vaccinées48.
Différents pays ont ainsi été incités à passer des commandes auprès de ces industriels, sous réserve que l’efficacité et l’innocuité des vaccins soient démontrées. Au 15 octobre 2020, le budget consacré à ces pré-commandes est de 12 milliards de dollars aux États-Unis et de 2,3 milliards d’euros en Europe49.
Essai clinique[|]
Article détaillé : Essai clinique.
Le processus d’élaboration et d’évaluation de vaccins est un équilibre entre50,2 :
l’efficacité des vaccins ;
le niveau de toxicité acceptable du vaccin (sa sécurité) ;
le bénéfice-risque pour les populations vulnérables ;
la durée de la protection vaccinale ;
des modes d’administration spéciaux (tels que par voie orale ou nasale, plutôt que par injection)
le schéma posologique ;
les caractéristiques de stabilité et de stockage ;
l’autorisation d’utilisation d’urgence avant l’autorisation formelle ;
la fabrication optimale pour passer à des milliards de doses ;
l’homologation des vaccins.
Après des essais concluants sur modèle animal51,52, les essais de phase I testent principalement l’innocuité et le dosage préliminaire chez quelques dizaines de sujets sains, tandis que les essais de phase II – après le succès de la phase I – évaluent l’immunogénicité, les niveaux de dose (efficacité basée sur les biomarqueurs) et les effets indésirables du vaccin candidat, généralement sur des centaines des personnes. Un essai de phase I-II est généralement randomisé et contrôlé par placebo. Les essais de phase III impliquent généralement plus de participants sur plusieurs sites, incluent un groupe témoin et testent l’efficacité du vaccin pour prévenir la maladie (un essai «interventionnel» ou «pivot»), tout en surveillant les effets indésirables à la dose optimale. La définition de l’innocuité, de l’efficacité et des paramètres cliniques d’un vaccin dans un essai de phase III peut varier entre les essais de différentes sociétés, comme la définition du degré d’effets secondaires, de l’infection ou de la quantité de transmission, et si le vaccin prévient la Covid modérée ou sévère53,54.
Types de vaccins[|]
En janvier 2021, il existe au moins neuf technologies différentes ayant été mobilisées pour créer un vaccin contre la Covid-19. Ces approches vaccinales se focalisent sur la protéine S du SARS-CoV-2 de la souche d’origine de Wuhan (D614). Les vaccins à ARNm et les vaccins à vecteur sont des technologies dites de nouvelle génération. D’autres technologies ciblent un plus large panel de protéines du SARS-CoV-2, et ne se limitent pas à la seule protéine S, comme les vaccins à virus inactivés ou ceux à virus vivants atténués.
Les vaccins ciblant uniquement la protéine S et ceux à virus inactivés offrent une protection d’au moins six à huit mois, mais de durée réelle encore inconnue55. [source insuffisante]Malgré les mutations du SARS-CoV-2, certains vaccins sont susceptibles d’offrir une protection à vie ou du moins à long terme (10 ans), dont des vaccins traditionnels à virus vivants atténués ou des technologies de nouvelle génération, basées sur l’immunité cellulaire, et qui offrent une protection sans générer d’anticorps.
Vaccins actuellement disponibles[|]
Vaccins ciblant la protéine S[|]
Chez la plupart des humains, il existe déjà un « répertoire antigénique » contre différentes protéines de coronavirus (HCoV-229E, HCoV-NL63, HCoV-OC43) provoquant un simple rhume. Dans le cas d’une infection au SARS-CoV-2, une immunité cellulaire croisée est généralement mobilisée pour lutter contre l’infection31,32. Les vaccins contre le SARS-CoV-2 vont compléter cette immunité préexistante en ciblant généralement une seule protéine du virus : la protéine S. La protéine S va devenir une cible prioritaire pour les lymphocytes T et plus encore pour les lymphocytes B qui vont produire des anticorps pour la neutraliser.
Pour cibler la protéine S du SARS-CoV-2, différentes technologies ont été mobilisées : les vaccins à ARN messagers ou à ADN, les vaccins à vecteurs viraux non réplicatifs ou encore des vaccins à protéines recombinantes.
Mutation 2P[|]
La protéine S du SARS-CoV-2 peut être dans un état « visible » (up), ou de préfusion « masqué » (down).
Plusieurs vaccins utilisent une « mutation 2P » pour verrouiller la protéine S dans sa configuration de pré-fusion (c’est-à-dire dans un état de conformation « masqué »), stimulant une réponse immunitaire au virus avant qu’il ne s’attache à une cellule humaine56. Concrètement une « mutation 2P » consiste en l’ajout de deux prolines (substitution d’acides aminés sur la protéine S aux codons K986P et V987P57) entre le heptad repeat 1 (HR1) et le central helix (CH) de la protéine S du SARS-CoV-258,59.
Vaccins à ARNm[|]
Au centre de vaccination de Bastia, toute personne majeure peut se faire vacciner au Pfizer-BioNTech depuis le 30 avril 202160 (photo prise le 2 mai 2021).
Les vaccins à ARNm sont des technologies dites de nouvelle génération. La biochimiste Katalin Karikó est à l’origine de la technologie des ARN messagers, et en 1997 elle rencontre l’immunologiste Drew Weissman avec lequel elle perfectionne sa technologie61. Les ARN messagers permettent aux cellules du muscle dans lesquelles ils sont injectés de synthétiser la protéine S du SARS-CoV-2. Des cellules se transforment ainsi en usine à produire des protéines S. Les cellules exposent les protéines S produites à leur surface, ce qui permet à des globules blancs de se familiariser avec la protéine S, de la reconnaître et de produire des anticorps contre celle-ci. L’ARN messager délivré par le vaccin est encapsulé dans des nanoparticules de lipide. Ces nanoparticules contiennent du polyéthylène glycol 200062. Cette technologie est utilisée par les Américains Pfizer et Moderna, l’Allemand CureVac/Bayer, et est en projet pour le Français Sanofi Pasteur31.
Le vaccin Pfizer-BioNtech a été conçu à la fin janvier 2020 par le cofondateur de BioNTech (BNT), Uğur Şahin63,64. Le 17 mars 2020, Pfizer annonce un partenariat avec BioNTech65 et les sociétés développent deux formules, le « BNT162b1 » et le « BNT162b2 ». Le BNT162b1 ne fait produire par les cellules qu’un fragment de la protéine S, le domaine de liaison au récepteur (RBD)66. Le BNT162b2 fait produire par les cellules la protéine S de la souche d’origine (celle de Wuhan) dans son intégralité, avec comme seule modification la mutation 2P67. Finalement, seul le BNT162b2 est commercialisé, rebaptisé Tozinaméran.
Le National Institute of Allergy and Infectious Diseases (NIAID) des États-Unis a collaboré avec Moderna pour développer un vaccin à ARN68 dont le nom de code est « mRNA-1273 ». Cet ARN messager est encapsulé dans des nanoparticules lipidiques avec comme seule modification la mutation 2P69. Comme le vaccin de Pfizer commercialisé (BNT162b2), c’est l’ensemble de la protéine S de la souche d’origine qui est synthétisée par des cellules et qui devient la cible d’anticorps42.
Le vaccin Zorecimeran du laboratoire allemand CureVac/Bayer, tout comme le vaccin MRT5500 du laboratoire français Sanofi Pasteur, qui devaient tous les deux être commercialisés d’ici la fin 2021, intègrent également une protéine S de la souche d’origine avec la mutation 2P70,71. Les deux développements sont abandonnés à l’automne 202172,73.
En aout 2022, Moderna porte plaine contre Pfizer pour violation de brevet concernant leur vaccin à ARN messager74.
Vaccins à vecteurs[|]
Les vaccins à vecteur utilisent un virus modifié dont une partie du génome a été remplacée par une séquence permettant de synthétiser la protéine S du SARS-CoV-2. Le vecteur utilisé peut être un adénovirus, le virus de la rougeole ou d’autres36. Des cellules de la personne vaccinée vont être infectées par ce vecteur, et vont se mettre à produire des protéines S comme dans le cas des vaccins à ARN.
Cinq vaccins à vecteur contre la Covid-19 ont été mis sur le marché :
le vaccin Covishield / Vaxzevria du laboratoire britannique AstraZeneca, le vaccin Spoutnik V (2 doses) ou Spoutnik Light (unidose)75 de l’Institut russe Gamaleïa et le vaccin Convidicea du laboratoire chinois CanSino ont en commun qu’ils présentent une protéine S entière de la souche d’origine (celle de Wuhan) sans aucune mutation76 ;
le vaccin Ad26.COV2.S du laboratoire américain Johnson & Johnson (Janssen) présente une protéine S entière de la souche d’origine avec la mutation 2P76.
Le vaccin d’AstraZeneca-Oxford contre la Covid-19 est basé sur un vecteur adénoviral simien (chimpanzé) génétiquement modifié pour contenir la protéine S77,78. Le vaccin Spoutnik V et le vaccin Convidicea utilisent comme vecteur un adénovirus de type 5 (Ad5), et le vaccin Janssen un adénovirus de type 26 (Ad26). L’Université de Hong Kong essaye de développer un vaccin avec un virus atténué de la grippe comme vecteur et n’incorpore qu’un fragment de la protéine S, appelé RBD79. L’Institut Pasteur qui utilisait un vecteur du virus de la rougeole a abandonné ses recherches sur ce type de vaccin80.
Vaccins sous-unitaires[|]
Les vaccins sous-unitaires présentent directement un ou plusieurs antigènes de la protéine S sans les faire produire par des cellules de la personne vaccinée comme dans le cas des vaccins à ARN ou des vaccins à vecteur. Dans le cas des vaccins à protéines recombinantes, des protéines S du SARS-CoV-2 sont produites en laboratoire par un virus qui n’est pas le SARS-CoV-2, en l’occurrence un baculovirus (virus en forme de batonnet). Ces protéines S sont ensuite purifiées et injectées. Un adjuvant est ajouté pour booster la réponse immunitaire.
Cinq vaccins sous-unitaires contre la Covid19 ont déjà été mis sur le marché :
le vaccin Abdala développé par le Centre Cubain pour l’Ingénierie Génétique et la Biotechnologie, le vaccin SOBERANA 02 développé par BioCubaFarma, et le vaccin ZF2001 du laboratoire chinois Anhui Zhifei Longcom, ont en commun qu’ils n’incorporent qu’un fragment de la protéine S, appelé RBD81 ; Les vaccins Abdala et Soberana s’appuient sur une technique utilisée pour un vaccin contre l’hépatite B développé par Cuba il y a plusieurs années ; selon Merardo Pujol Ferrer, du CIGB, en novembre 2021, 24 millions de doses avaient déjà été administrées à 8 millions de personnes à Cuba ; et ces deux vaccins ont commencé à être exporté vers le Venezuela, le Vietnam, l’Iran et le Nicaragua alors qu’une demande d’approbation étaient faites à l’OMS82.
le vaccin EpiVacCorona développé par l’Institut russe VEKTOR, incorpore des fragments peptidiques de la protéine S : une fraction du RBD (codons 454 à 477) et une fraction du HR2 (codons 1179 à 1209)83,84 ;
le vaccin MVC-COV1901 du laboratoire taiwanais Medigen, incorpore une protéine S entière de la souche d’origine, avec la mutation 2P85. Contrairement aux vaccins à ARN messager (ARNm) de Pfizer et Moderna, les vaccins protéiques ne nécessitent pas une conservation et un transport à des températures très basses et leurs effets secondaires pourraient être moindres que les vaccins d’AstraZeneca et de J&J82.
D’ici la fin 2021, deux vaccins sous-unitaires contre la Covid19 pourraient être autorisés en Occident :
Le vaccin NVX-CoV2373 développé par l’Américain Novavax incorpore une protéine S entière de la souche d’origine, avec la mutation 2P et une autre mutation appelée « 3Q » sur le site dit de la furine (mutations aux codons R682Q, R683Q et R685Q)86 ;
Le vaccin VAT00008 développé en commun par les laboratoires français Sanofi Pasteur et britannique GSK proposera soit un vaccin sous-unitaire avec une protéine S entière de la souche d’origine de Wuhan avec la mutation 2P, soit un vaccin sous-unitaire composé de deux protéines S entières combinant la souche d’origine (D614) avec le variant bêta (dit sud-africain) avec les mutations 2P87.
Vaccins inactivés[|]
Parmi les vaccins contre le SARS-CoV-2 qui sont déjà sur le marché, une seule technologie cible un plus large panel de protéines virales du SARS-CoV-2 que la seule protéine S. Il s’agit des vaccins inactivés, qui utilisent des virus qui ont perdu tout pouvoir infectant par procédé physico-chimique. Plusieurs injections, par voie intramusculaire ou sous-cutanée, sont souvent nécessaires pour obtenir une immunisation suffisante. Neuf vaccins inactivés contre la Covid-19 ont déjà été mis sur le marché88 :
les vaccins BBIBP-CorV et WIBP-CorV du laboratoire chinois Sinopharm89;
le vaccin CoronaVac du laboratoire chinois Sinovac90;
le vaccin Covidful développé par l’Académie chinoise des sciences médicales ;
le vaccin KCONVAC du laboratoire chinois Minhai Biotechnology91;
le vaccin Covaxin du laboratoire indien Bharat92;
le vaccin CoviVac du laboratoire russe Chumakov93;
le vaccin COVIran Barekat du laboratoire iranien Shifa Pharmed Industrial Group94;
le vaccin QazCovid-in développé par l’Institut de recherche sur les problèmes de sécurité biologique du Kazakhstan95.
Un vaccin inactivé a également été développé par le laboratoire français Valneva. Ce vaccin – appelé VLA2001 – est en juillet 2021 en phase III, et il est prévu qu’une demande de mise sur le marché soit lancée au cours de l’automne 202196.
Vaccins en cours de développement[|]
Vaccins atténués[|]
Les vaccins à virus vivant entier et atténué comptent parmi les plus anciennes technologies vaccinales disponibles. Atténué signifie «affaibli». Affaiblir un virus vivant implique généralement de réduire sa virulence ou sa capacité à se répliquer. Le virus infecte toujours les cellules et provoque des symptômes bénins. L’utilisation d’un virus vivant atténué présente un avantage : la vaccination ressemble à une infection naturelle, ce qui conduit généralement à des réponses immunitaires robustes et à une mémoire des antigènes du virus qui peut durer de nombreuses années97,31.
Des inquiétudes ont été exprimées sur le fait qu’avec une telle technologie, il existe un risque théorique de mutation et de recombinaison avec un coronavirus sauvage pour recréer une souche sauvage. La HAS ajoute que « Ces vaccins posent également des problèmes de sécurité évidents lorsque l’on s’adresse à des infections potentiellement graves nécessitant de s’assurer de leur parfaite atténuation »31,97.
Un vaccin à virus vivant atténué peut facilement être produit à grande échelle et être distribué à bas prix. Au moins trois vaccins vivants atténués contre la Covid-19 sont actuellement développés respectivement par les laboratoires américains Codagenix98 et Meissa99, ainsi que par le Serum Institute of India97.
Vaccins ciblant les épitopes de lymphocytes T[|]
De nouvelles biotechnologies utilisant des méthodes « immuno-informatiques » permettent de sélectionner des épitopes (déterminants antigéniques) à partir de sérum de convalescents. Ces épitopes sont choisis dans des zones des protéines du virus qui mutent très peu. Il s’agit de peptides servant de base à des vaccins susceptibles de stimuler préférentiellement les lymphocytes T100.
Cette approche aurait l’avantage d’apporter une protection au niveau des muqueuses respiratoires, avec une immunité plus étendue et plus durable, par rapport aux vaccins basés sur la production d’anticorps ciblant la seule protéine S, et dont l’efficacité peut être réduite par l’apparition de nouveaux variants101. La mise au point de vaccins à lymphocytes T est un moyen d’éviter tout risque de facilitation de l’infection par des anticorps à la suite d’une vaccination102. Cependant cette technologie vaccinale doit encore faire ses preuves mais elle ouvre de nouvelles pistes100.
Ces recherches vaccinales sont au stade de phase 1103. Elles sont effectuées, entre autres, par le laboratoire américain EpiVax Therapeutics100, ou le laboratoire français Ose Immunotherapeutics104,105. Dans le cas du vaccin CoVepiT développé par Ose, les 55 épitopes sélectionnés se trouvent sur 11 protéines du SARS-CoV-2 dont la protéine S et la protéine N105.
Vaccins de seconde génération[|]
Les entreprises françaises GTP Bioways et LinKinVax s’associent pour le développement d’un vaccin de seconde génération, moins sensible aux mutations que les vaccins à ARN, et dont l’efficacité pourrait donc être plus longue. La technologie de ce vaccin repose sur des anticoprs monoclonaux qui vont agir sur certaines cellules du système immunitaire fondamentales pour la stimulation et la régulation des réponses immunitaires. GTP Bioways explique que les cellules ciblées par les anticorps du vaccin sont comme des professeurs qui « éduquent le système immunitaire pour lui apprendre à répondre ». La réponse immunitaire attendue ciblera des zones du virus dans lesquelles peu de mutations se produisent. Les premiers essais cliniques sont prévus en 2023106,107.
Le vaccin NDV-HXP-S[|]
Des chercheurs de l’Université du Texas à Austin ont mis au point une protéine S-6P (également appelée HexaPro), très stable, où 6 acides aminés ont été substitués par des prolines. Cette protéine, très facile à produire industriellement, peut être entreposée à température ambiante et supporter 3 cycles de congélation/décongélation. La séquence d’ADN codant l’HexaPro est incorporée à un virus de la maladie de Newcastle (NDV) pour créer un nouveau vaccin recombinant, le NDV-HXP-S qui peut être produit dans des œufs comme le vaccin contre la grippe saisonnière. La version injectable du NDV-HXP-S est en études cliniques en Thaïlande, au Vietnam et au Brésil où, sous le nom de ButanVac, il est mis en fabrication fin avril 2021108. La version intranasale, évaluée au Mexique par le laboratoire Avi-Mex, facile à administrer et à produire, peu coûteuse, est une option idéale pour généraliser la vaccination à tous les pays, quels que soient leurs moyens financiers ou l’état de leurs structures sanitaires109. Le vaccin HexaPro est facilement adaptable à de nouveaux variants.
Une étude, conduite par une vingtaine de chercheurs australiens de l’Université Griffith et de l’Université du Queensland et publiée le 29 octobre 2021 dans la revue Science Advances110, démontre la supériorité de l’administration du NDV-HXP-S par patch, pour produire une réponse immunitaire innée et adaptative, sur l’injection par aiguille111,112.
Vaccin BCG[|]
Les scientifiques ont cherché à savoir si les vaccins existants contre des affections non liées pouvaient stimuler le système immunitaire et réduire la gravité de l’infection au Covid-19. Il existe des preuves expérimentales que le vaccin BCG contre la tuberculose a des effets non spécifiques sur le système immunitaire. Fin mars 2020, des essais cliniques sont effectués dans divers pays (France, Allemagne, Pays-Bas, Australie) dans le but de tester les propriétés immunologiques du BCG, vaccin antituberculeux113. « Deux études menées chez les adultes montrent une réduction de 70 % des infections respiratoires grâce au BCG », indique au Figaro Mihai Netea, spécialiste des maladies infectieuses au Centre médical de l’université Radboud de Nimègue aux Pays-Bas114.
Une étude a démontré, sur une cohorte de 6 000 professionnels de santé, que le vaccin BCG protège de la Covid-19. Les professionnels de santé qui se sont fait re-vacciner avec le BCG sont moins susceptibles d’être testés positifs pour les anticorps anti-SARS-CoV-2, ce qui démontre que leur réponse immunitaire innée ou cellulaire est efficace contre le virus. Une vingtaine d’essais cliniques randomisés sont en cours pour vérifier si l’administration d’un rappel du BCG peut induire un effet protecteur contre l’infection par le SARS-CoV-2115.
Vaccins administrés en Europe[|]
Article détaillé : Politique vaccinale contre la Covid-19.
Principales caractéristiques des vaccins
précommandés en Europe116
Mode d’action Date de disponibilité Conservation Efficacité Principaux effets secondaires Contre-indications
Pfizer
BioNTech
Tozinaméran ARN messager Janvier 2021 −70 °C
−20 °C pendant 15 jours ou bien 2 à 8 °C pendant 5 jours 82 % avec 1 dose
après 12 jours
95 % avec 2 doses
100 % pour les 12 à 15 ans117
Fatigue (63 %)
Maux de tête (55 %)
Douleurs musculaires (38 %)
Frissons (31 %), douleurs articulaires (23 %)
Fièvre (14 %)118 Fortes allergies119
Moderna
mRNA-1273 ARN messager 1er trimestre 2021 −20 °C
1 semaine à +4 °C 94,1 % avec 2 doses Fatigue (68 %)
Maux de tête (63 %)
Douleurs musculaires (59 %)
Douleurs articulaires (45 %)
Frissons (43 %)120 Déconseillé par la Haute Autorité de santé pour les moins de 30 ans en raison du risque plus élevé de myocardites121
Johnson & Johnson (Janssen)
Ad26.COV2.S Vecteur viral 1er trimestre 2021 +4 °C Moyennes avec 1 dose : Monde : 66 %
États-Unis : 72 %
Formes graves : 85 %
Amérique latine : 66 %
Afrique du Sud : 57 %122,123
85 % contre formes graves117
Fièvre (9 %)122 Interdit dans certains pays pour les patients jeunes (moins de 55 ans en France)
AstraZeneca
Univ. Oxford
AZD1222, alias Vaxzevria ou Covishield Vecteur viral mi-janvier 2021 +4 °C 62 % à 90 %
selon dosage et âge124
70 % après une dose
80 % après la 2e dose injectée 12 semaines plus tard125
22 % contre variant sud-africain126
80 % pour les 65 ans et plus
100 % contre formes graves hospitalisables117
Dans plus de 10 % des cas :
Gonflement des ganglions lymphatiques, céphalées, nausées, douleurs musculaires et articulaires, douleur ou ecchymose au site d’injection, fatigue, malaise, état fiévreux, frissons127
Faibles pour la 2e dose
Faibles pour les personnes âgées128 Maladie fébrile aiguë grave, infection aiguë127
Séropositivité128
Interdit dans certains pays pour les patients jeunes (moins de 55 ans en France)129
CureVac
CVnCoV alias Zorecimeran ARN messager 2e trimestre 2021 +4 °C 47 %130
Sanofi Pasteur
GSK Protéine recombinante Fin 2021131 ou début 2022
(nécessite nouvelle conception)132 +4 °C Faible chez les plus de 50 ans
Novavax
NVX-CoV2373 Protéine recombinante Mars 2021 +4 °C 89 % en moyenne
95 % contre la souche historique
85 % contre le variant britannique
60 % contre le variant sud-africain133
Vaccin pédiatrique[|]
Le vaccin Pfizer peut être administré à des enfants de 5 à 11 ans. Pour ce public, le dosage est diminué à un tiers de la dose destinée aux adultes et adolescents, ce qui suffit pour induire la réponse immunitaire attendue.
En France, la vaccination des enfants est simplement recommandée aux enfants souffrant de comorbidités ou ayant dans leur entourage des personnes immunodéprimées134. Le rappel s’effectue trois semaines apès la primoinjection135.
Au Canada, la vaccination est recommandée à l’ensemble des enfants de 5 à 11 ans et la dose de rappel est offerte au moins 8 semaines après la primoinjection. Une troisième dose est recommandée pour les enfants ayant une immunodépression modérée à grave136.
Vaccin bivalent[|]
Pfizer-BioNTech et Moderna ont développé des vaccins bivalents qui ciblent, en plus de la souche historique, le variant Omicron BA.1. Ces vaccins ont été autorisés par l’Agence européenne des médicaments (EMA) le 1er septembre 2022. Ils permettent de se protéger contre de nouveaux variants, qui — comme le BA.5.3.1 ou le BA.2.75 — continuent à se développer dans la famille des variants Omicron.
Pfizer propose également un vaccin bivalent qui cible la souche historique et les sous-variants Omicron BA.4 ou BA.5. Il est autorisé par l’EMA le 12 septembre 2022137.
Efficacité et limites[|]
Articles connexes : Variants du SARS-CoV-2 et Efficacité vaccinale.
L’efficacité d’un nouveau vaccin est définie par son efficacité lors des essais cliniques. Dans le cas de la Covid-19, l’efficacité est évaluée au regard du risque de contracter une forme modérée ou sévère chez les participants vaccinés dans l’essai, comparé au risque de contracter la maladie chez les participants non vaccinés138.
Sans vaccin, la réponse immunitaire face au SARS-CoV-2 diffère d’un patient à l’autre : 40 % sont asymptomatiques139, 40 % sont symptomatiques légers type grippe, 15 % développent une forme modérée pouvant conduire à un Covid long140, et 5 % risquent une forme sévère pouvant nécessiter des soins de réanimation141.
Pour un vaccin contre la Covid-19, une efficacité de 0 % signifie que le vaccin ne protège pas plus qu’un placebo. Une efficacité de 50 % signifie qu’il y a deux fois moins de cas de forme modérée ou sévère que chez les individus non vaccinés. L’efficacité d’un vaccin anti-Covid reflète la prévention de la maladie mais n’empêche pas d’être infecté par le virus : les personnes vaccinées peuvent être asymptomatiques et contagieuses. Les vaccins semblent toutefois réduire la transmission de la maladie142. La Food and Drug Administration (FDA) des États-Unis et l’Agence européenne des médicaments (AEM) ont fixé un seuil de 50 % comme efficacité requise pour approuver un vaccin Covid-19143,144.
Les vaccins anti-Covid actuellement sur le marché ont une durée de protection inconnue. Ces vaccins ont été développés à partir de la souche initiale du virus. Et certains ont déjà une efficacité moindre pour certains variants apparus dès décembre 2020 :
le vaccin Oxford-AstraZeneca était initialement efficace de 71 à 91 % sur les souches d’origine. Face au variant Alpha (dit anglais) son efficacité varie de 42 à 89 %145. Face au variant Bêta (dit sud-africain), son efficacité n’offre qu’une «protection minimale»146. Le 7 février 2021, le ministre de la Santé de l’Afrique du Sud a suspendu le déploiement prévu d’environ 1 million de doses de vaccin147,148 ;
les vaccins à ARN Pfizer et Moderna restent efficace contre le variant Alpha149,150. Il est même suggéré une diminution de 89,4 % du risque d’infections asymptomatiques sept jours après la deuxième dose du vaccin, ce qui suppose alors que la majorité des personnes vaccinées ne seraient à terme pas contagieuses151. En revanche contre le variant Bêta, leur activité de neutralisation est réduite pour certains de deux tiers152, pour d’autres de seulement quelques pour cent153. Le variant Gamma (dit brésilien) semble d’après certains échapper partiellement à la vaccination avec le vaccin Pfizer / BioNtech154, mais pas pour d’autres études155. Le 1er avril 2021, le laboratoire Pfizer annonce que son vaccin est 100 % efficace face au variant Bêta, lors d’une étude portant sur 800 personnes156. Selon le ministère israélien de la Santé en juin 2021, face au variant Delta (dit indien), le vaccin protège dans 93 % des cas des formes sévères, en revanche en ce qui concerne la contamination et le développement de symptômes, le vaccin n’est efficace qu’à 64 %157,158 ;
le vaccin Johnson & Johnson a signalé que son niveau de protection contre l’infection modérée à sévère par la Covid-19 était de 72 % aux États-Unis et de 57 % en Afrique du Sud159 ;
le vaccin Novavax est efficace à ~ 96 % contre la souche d’origine, ~ 86 % contre le variant Alpha et ~ 60 % contre le variant Bêta160.
En février 2021, la FDA des États-Unis estime que tous les vaccins autorisés par la FDA restent en l’état efficaces pour se protéger contre les souches circulantes du SARS-CoV-2161. Aux États-Unis, en Juin 2021, sur 853 000 personnes hospitalisées pour cause de Covid-19, la quasi-totalité était non vaccinée, moins de 1 200 étant complètement vaccinées, soit environ 0,1 %162, tandis que concernant les nouveaux variants, ce taux serait, début juillet au Royaume-Uni (où des vaccins sont assez différents), proche de 10 %163.
En septembre 2021, l’OMS fait une proposition d’interdiction mondiale de 3ème dose jusqu’à la fin de l’année 2021, pour une meilleure répartition des doses à l’échelle mondiale et intensifier les efforts de vaccination dans les pays les moins riches164.
Une étude publiée en décembre 2021 ayant testé l’efficacité de six vaccins face au variant Omicron observe que seuls 3 patients sur 13 ayant reçu deux doses du BBIBP-CorV de Sinopharm, 1 patient sur 12 ayant reçu le vaccin Janssen et aucun des 11 patients complètement vaccinés avec le Spoutnik V généraient des anticorps neutralisants contre le variant Omicron. Les trois autres vaccins testés, d’AstraZeneca, Moderna et Pfizer–BioNTech, étaient également moins efficaces avec seulement deux doses165.
Début janvier 2022, des études aux États-Unis montrent que dans la classe d’âge 12-17 ans, avec la dose de rappel du vaccin Pfizer-BioNTtech, le risque d’hospitalisation est 11 fois moins important que chez les non-vaccinés166.
Limites concernant la contagiosité[|]
Une étude réalisée en juillet 2021 indique que, dans un comté du Massachussetts, que les trois quarts des personnes infectées lors de divers rassemblements de masse étaient entièrement vaccinées167. Cette étude offre des preuves clés renforçant l’hypothèse selon laquelle les personnes vaccinées peuvent propager la variante la plus transmissible en étant facteur d’une flambée estivale d’infections. Ces données, détaillées dans le rapport hebdomadaire du CDC sur la morbidité et la mortalité168, ont aidé à convaincre les scientifiques du CDC d’inverser les recommandations sur le port du masque et de conseiller aux personnes vaccinées de porter des masques dans les lieux publics intérieurs accueillant de nombreux visiteurs. L’étude suggère que les individus vaccinés portaient autant de virus dans le nez que les individus non vaccinés. Cette étude et d’autres données récentes semblent montrer que les vaccins offrent une protection significative contre les formes graves ou mortelles, mais n’offrent pas de protection totale contre tout risque d’infection167.
À la mi août 2021, l’augmentation rapide des contaminations en Israël malgré un taux élevé de couverture vaccinale fait dire aux autorités médicales que les vaccins ne sont pas suffisamment efficaces pour contrôler le variant delta169,170.
Fin septembre 2021, un article publié dans European Journal of Epidemiology étudie la relation entre le pourcentage de la population entièrement vaccinée et les nouveaux cas de COVID-19 dans 68 pays et dans 2 947 comtés aux États-Unis. Il note l’absence d’association significative entre le pourcentage de la population entièrement vaccinée et les nouveaux cas de COVID-19. Cette situation est illustrée, par exemple, par la comparaison de l’Islande et du Portugal. Ces deux pays ont plus de 75 % de leur population entièrement vaccinée et ont plus de cas de COVID-19 pour 1 million d’habitants que des pays comme le Vietnam et l’Afrique du Sud qui ont environ 10 % de leur population entièrement vaccinée. Israël, avec plus de 60 % de sa population entièrement vaccinée, a enregistré le taux de cas de COVID-19 par million de personnes le plus élevé en août 2021. Même si les vaccinations offrent une protection aux individus contre les hospitalisations graves et les décès, les Centres pour le contrôle et la prévention des maladies (CDC) aux États-Unis signalent une augmentation de 0,01 à 9 % et de 0 à 15,1 % (entre janvier et mai 2021) des taux d’hospitalisations et décès, respectivement, parmi les personnes complètement vaccinées[pas clair]. Les auteurs préconisent de mettre en place d’autres mesures, pharmacologiques et non pharmacologiques, parallèlement aux mesures visant à augmenter les taux de vaccination171.
En octobre 2021, une étude qui s’est déroulée de septembre 2020 à septembre 2021 portant notamment sur le risque de contagion au sein des ménages montre que les personnes qui ont reçu deux doses de vaccin peuvent être tout aussi contagieuses que celles qui n’ont pas été vaccinées. Le risque qu’ils transmettent le virus à d’autres colocataires non vaccinés est d’environ deux sur cinq, soit 38 %. Ce chiffre tombe à un sur quatre, ou 25 %, si les colocataires sont également complètement vaccinés. En raison du fait que la susceptibilité à l’infection augmente déjà quelques mois après la deuxième dose de vaccin, les auteurs de l’étude recommandent aux personnes éligibles pour les injections de rappel de les recevoir rapidement172.
Vaccin polyvalent[|]
En 2021, une équipe de chercheurs s’est intéressée aux anticorps produits après vaccination par le vaccin Pfizer-BioNTech chez différents publics dont des personnes déjà immunisées contre le SARS-CoV-1 de 2002. Ils se sont rendu compte que des anticorps produits chez ces personnes étaient efficaces contre les deux souches SARS-CoV-1 et SARS-CoV-2 mais aussi contre l’ensemble des sarbécovirus capables de se lier à l’ACE2 humain. Ces anticorps permettent donc une protection contre l’ensemble des variants actuels et pourraient mieux prévenir de futures sarbécoviroses173,174.
En effet, les anticorps neutralisants ciblent généralement le site de liaison au récepteur (RBS – Receptor Binding Site) de la spicule, mais la variabilité de cet épitope limite les capacités de neutralisation d’un anticorps. L’anticorps identifié se caractérise par une reconnaissance coordonnée de sites stables hors du RBS par la chaîne lourde et du RBS par la chaîne légère avec un angle de liaison imitant celui du récepteur ACE2. Ainsi la neutralisation est moins dépendante du RBS, très variable.
L’enseignement tiré de cet anticorps pourrait orienter la conception de médicaments ou vaccins contre un spectre plus large de sarbecovirus174.
Effets indésirables[|]
Réactions locales[|]
Une observation publiée dans le NEJM rapporte une série de 12 cas ayant développé une réaction d’hypersensibilité retardée au point d’injection, appelée « bras COVID-19 » (douleur, rougeur indurée jusqu’à plus de 10 cm de diamètre), après avoir reçu le vaccin Moderna MRNA-1273. Cette réaction apparait de 4 à 11 jours après vaccination (première dose) et disparait en 4 à 5 jours, elle survient chez 8 vaccinés sur 1000, et elle ne contre-indique pas la deuxième dose175.
Allergies[|]
En France, le 19 janvier 2021, alors que plus de 500 000 personnes ont reçu une première injection par le vaccin Pfizer, l’Agence nationale de sécurité du médicament (ANSM) relève une centaine de cas « non graves » de réaction allergiques, une vingtaine de cas « graves » et cinq décès parmi les personnes vaccinées sans que des liens de cause à effet aient pu être établis176. Les données mises à jour en décembre 2021 aux États-Unis mentionnent que des réactions anaphylactiques sont survenues chez environ 5 personnes par million de personnes vaccinées177. L’agence américaine complète l’information en notant que ces effets existent pour tous types de vaccins et sont pris en charge immédiatement par les personnels de santé.
La vaccination avec Pfizer-BioNTech m-RNA SARS-CoV-2 est connue pour provoquer de rares réactions allergiques, allant de l’urticaire à l’anaphylaxie potentiellement mortelle en passant par le gonflement de la langue (1 cas sur 100 000), en particulier chez les personnes présentant des allergies connues178.
Thromboses, thrombocytopénies[|]
Officiellement il n’y a pas de risque accru d’évènements thrombotiques après la vaccination par le mRNA COVID-19 de Pfizer et Moderna179.
Pourtant le 11 mars 2021, les autorités danoises suspendent provisoirement et pour une période minimale de deux semaines l’utilisation du vaccin AstraZeneca. La suspension de ce vaccin a été décidée « après des rapports de cas graves de formation de caillots sanguins chez des personnes vaccinées », a expliqué l’Agence nationale danoise de la santé180.
Le vaccin est abandonné définitivement par le Danemark le 14 avril 2021 et temporairement par la Norvège181.
Le rapport de l’ANSM de mai 2021 pointe des risques de thrombose liés au vaccin d’AstraZeneca. Il considère cependant que la balance bénéfice-risque reste favorable pour les personnes de plus de 55 ans, mais déconseille son utilisation pour les personnes plus jeunes182.
L’Italie suspend, le 11 juin 2021, l’utilisation du vaccin AstraZeneca pour les personnes de moins de 60 ans, à la suite du décès d’une jeune femme après avoir reçu ce vaccin. Selon un rapport de l’agence de presse Xinhua, une jeune femme de 18 ans est décédée d’un caillot sanguin le 10 juin après avoir reçu une première dose du vaccin AstraZeneca le 25 mai. Il est dit que cette personne souffrait de thrombocytopénie auto-immune (faible taux de plaquettes sanguines) et qu’elle suivait une double thérapie hormonale183.
Après plusieurs plaintes déposées contre AstraZaneca pour des cas de thrombose, plusieurs pays tels que la France, le Canada, l’Allemagne ont suspendu son utilisation en dessous d’un certain âge184.
Syndromes neurologiques[|]
L’EMA (Agence européenne des médicaments) a classé le syndrome de Guillain-Barré comme effet secondaire « très rare » du vaccin contre la Covid-19 du laboratoire américain Johnson & Johnson, Janssen185, de même ensuite pour le Syndrome de Parsonage-Turner186.
Syndrome inflammatoire multisystémique[|]
Le syndrome inflammatoire multisystémique (SIM) chez l’enfant apparaît dès avril 2020 comme une conséquence possible de la maladie Covid-19, survenant dans une période de 2 à 6 semaines après guérison. En octobre 2020, un syndrome analogue est mis en évidence chez l’adulte187.
En juillet 2021, le premier cas de SIM chez l’adulte vacciné est observé chez une femme à la suite d’une vaccination avec le vaccin Pfizer ; les symptômes de la patiente ont commencé par un « bras COVID-19 » qui a évolué vers un SIM178.
Myocardites et péricardites[|]
Une augmentation des cas de myocardite et de péricardite a été signalée aux États-Unis et en Israël après la vaccination par le mRNA COVID-19 de Pfizer et Moderna, en particulier chez les adolescents et les jeunes adultes188,189.
Le phénomène reste toutefois marginal avec seulement 2,7 cas de myocardites supplémentaires pour 100 000 personnes dans la population vaccinée190. En comparaison l’augmentation des cas de myocardites causées par la Covid-19 est bien supérieure avec 16 fois plus de cas de myocardites. Le rapport bénéfice sur risque reste donc favorable à la vaccination191.
Début octobre, l’Islande suspend l’utilisation du vaccin Moderna « invoquant de légers risques accrus d’inflammations cardiaques »192. La Suède193 et la Finlande suspendent l’emploi du vaccin Moderna pour les moins de 30 ans. Le Danemark et la Norvège déconseillent formellement son usage pour les moins de 18 ans192.
Début novembre 2021 parait une étude française menée par la structure Epi-Phare, associant l’Assurance maladie et l’Agence du médicament, qui confirme le risque de souffrir d’une myocardite ou d’une péricardite « particulièrement marqué » chez les hommes de 12 à 29 ans, dans la semaine suivant la deuxième injection des vaccins de Pfizer et surtout de Moderna. Chez les hommes de 30 à 50 ans, c’est un cas pour 211 000 doses de Pfizer et un pour 37 700 doses de Moderna194. Le 8 novembre 2021, la Haute Autorité de santé déconseille le vaccin de Moderna pour les moins de 30 ans en raison d’un risque plus élevé de myocardite. Ce vaccin qui était suspendu depuis la mi-octobre pour les doses de rappel en France121 est donc réautorisé pour les personnes de plus de 30 ans, avec une demi-dose (50 µg)195,196. Le 14 décembre, le Conseil scientifique, présidé par Jean-François Delfraissy recommande de revenir à la pleine dose de 100 µg pour mieux lutter contre le variant Omicron197. Un communiqué de presse de Moderna du 20 décembre affirme que la dose de 50 µg augmente le niveau des anticorps neutralisants contre le variant Omicron d’un facteur 37, celle à 100 µg d’un facteur 83198.
Perturbation du cycle menstruel[|]
Début août 2021 de nombreux témoignages sont apparus sur les réseaux sociaux concernant un dérèglement du cycle menstruel après l’injection. Pour l’heure aucun lien avec le vaccin n’a été démontré. Il a été rapporté 229 cas avérés après injection du vaccin Pfizer et 36 après injection du vaccin Moderna. L’Agence Nationale de la sécurité médicament a prévu d’effectuer un signalement à l’Agence Européenne des médicaments et a classé ce trouble comme signal potentiel après injection du vaccin Pfizer ou Moderna199,200,201,202.
Adjuvants[|]
Article connexe : Adjuvant immunologique.
En septembre 2020, onze des vaccins candidats en développement clinique utilisent des adjuvants pour améliorer l’immunogénicité. Un adjuvant immunologique est une substance formulée avec un vaccin pour amplifier la réponse immunitaire à un antigène. Les adjuvants utilisés dans la formulation de vaccin anti-covid sont souvent nécessaires pour des vaccins à virus inactivé, des vaccins à base de protéines ou des vaccins à vecteurs recombinants. Les sels d’aluminium, appelés « alun », ont été le premier adjuvant utilisé pour les vaccins homologués et restent l’adjuvant de choix dans environ 80 % des vaccins avec adjuvant. L’adjuvant d’alun initie divers mécanismes moléculaires et cellulaires pour améliorer l’immunogénicité, y compris la libération de cytokines proinflammatoires203,204.
Les adjuvants des vaccins anti-covid qui sont impliqués dans des effets secondaires sont : le polyéthylène glycol (PEG 2000) des vaccins à ARN messager et le polysorbate 80 des autres vaccins. Les effets croisés éventuels entre les différents adjuvants sont surveillés205.
Les adjuvants peuvent induire des effets indésirables, classées en 4 niveaux de gravité : bénin, modéré, sévère, et grave « niveau 4 ». Ces niveaux sont prédéfinis pour chaque type de réaction. De façon générale, le niveau 1 est celui des réactions qui ne gênent pas l’activité quotidienne, le 2 qui la perturbent, le 3 qui l’empêchent et le 4 qui nécessitent une hospitalisation, ou qui entraînent une gêne permanente. Généralement il s’agit de réactions locales (rougeur, gonflement, douleur) et réactions systémiques (fièvre, fatigue, maux de tête…)206.
La surveillance des effets à plus long terme s’effectue par des études de suivi épidémiologique (avec par exemple des enquêtes de cohorte).
Responsabilité civile[|]
Article détaillé : Responsabilité du fait des produits de santé défectueux.
Les industriels qui fabriquent, distribuent, administrent ou utilisent des produits médicaux (y compris les vaccins) contre la Covid-19 bénéficient d’une immunité juridique dans différents pays, dont les États-Unis, afin d’échapper à des poursuites judiciaires en cas d’effets secondaires, à l’exclusion des « fautes volontaires »207,208. Le 4 février 2020, le secrétaire à la Santé et aux Services sociaux des États-Unis Alex Azar fait adopter une réglementation excluant toute poursuite d’un industriel en cas de négligence concernant les vaccins anti-Covid. Cette disposition réglementaire devrait rester en vigueur aux États-Unis jusqu’au 1er octobre 2024209.
La société Pfizer a exigé des exonérations de responsabilité de grande envergure et d’autres garanties de la part de pays comme l’Argentine et le Brésil210,211.
Dans l’Union européenne, les vaccins contre la Covid-19 sont homologués en vertu d’une autorisation de mise sur le marché (AMM) conditionnelle qui n’exempte pas les fabricants de poursuites en responsabilité civile et administrative212. Bien que les contrats d’achat avec les fabricants de vaccins restent secrets, ils semblent ne pas contenir d’exonération de responsabilité, même pour des effets secondaires inconnus au moment de l’homologation213. Dans l’Union européenne, des clauses prévoient que, dans certains cas, les États pourront prendre à leur charge les indemnités qui seraient demandées aux entreprises pharmaceutiques en cas d’effets secondaires imprévus214,215,216. Ces programmes de compensation – prévus pour les vaccinations – existent dans de nombreux pays développés. La France et l’Allemagne disposent de programmes de ce type depuis les années 1960217.
En France, les victimes d’effets secondaires sont considérées comme des victimes « d’accidents médicaux », lesquelles sont indemnisées par l’État via l’Office national d’indemnisation des accidents médicaux (Oniam). Dans le cas des vaccins, cela ne concerne que les vaccins obligatoires, à savoir exclusivement ceux demandés dans le cadre de l’exercice d’une profession ou formation dans le domaine médical, ainsi que les vaccinations infantiles liées à la scolarisation218. Or, concernant les vaccins contre la covid-19, une «clause d’indemnisation» ou «clause de garantie», existe qui a pour effet de «transférer la charge de la réparation de la dette de responsabilité, des assureurs du laboratoire vers les Etats». «L’idée est de transférer la prise en charge financière du risque résultant de la mise sur le marché d’un nouveau médicament, compte tenu des circonstances particulières et de l’urgence liées au Covid-19. C’est la contrepartie d’un approvisionnement prioritaire en vaccins»219.
En janvier 2022, un avocat marseillais, défendant un adolescent de 13 ans qui a pratiquement perdu la vue après sa première injection du vaccin de Pfizer dénonce le contrat où figure une clause qui dédouane la société Pfizer de toute responsabilité dans le cas de survenance d’effets indésirables potentiels. Il dépose un recours devant le tribunal administratif de Paris contre le contrat signé entre le fabricant de vaccins Pfizer et l’Etat Français car il précise que cette clause est illégale dans des contrats publics, soulignant cette clause, par laquelle Pfizer se dégage en réalité de toute garantie minimale d’efficacité du vaccin et de toute nocivité minimale.220. En octobre 2022 le même avocat, défendant une autre victime, assigne le fabricant BioNtech, afin d’engager la responsabilité du producteur du vaccin mais également dans le cadre de cette demande d’expertise d’obtenir des données fournies sur le vaccin ARNmessager par Pfizer pour obtenir l’autorisation sur le vaccin et sa composition exacte221.
Effet nocebo[|]
Selon une étude (parue le 18 janvier 2022 dans JAMA Network Open), 76 % des effets secondaires rapportés au vaccin (maux de tête, fatigue et douleurs au bras le plus souvent) sont en réalité imputables à l’effet nocebo (peur d’avoir quelque chose). Dans ces cas, ces effets sont associés à tort aux piqûres de vaccin COVID-19, ils ne sont pas dus aux composants du vaccin mais à l’anxiété, l’inquiétude, les attentes et l’attribution erronée d’autres maladies ou sensations au vaccin222,223. Cette étude repose sur 12 essais cliniques relatifs à divers vaccins contre la COVID, comparant la prévalence des effets secondaires systémiques tels que la fièvre, les maux de tête ou la fatigue et les effets locaux tels que douleur et gonflement au site d’injection entre les vaccinés et ceux qui ont reçu des injections de solution saline comme placebo224. Selon les auteurs, s’il est éthiquement nécessaire d’informer les participants, le public et les patients des effets secondaires de tout traitement, il faudrait aussi informer le public sur cet effet nocebo, qui est l’un des freins au consentement à la vaccination224.
L’affirmation qui prétend que la vaccination favoriserait le risque d’infection relève d’une analyse biaisée des statistiques225.
Stratégies de déploiement de vaccins[|]
L’optimisation du bénéfice sociétal de la vaccination peut bénéficier d’une stratégie adaptée à l’état de la pandémie, à la démographie d’un pays, à l’âge des receveurs, à la disponibilité des vaccins et au risque individuel de maladie grave: au Royaume-Uni, l’intervalle entre la dose d’amorçage et la dose de rappel226 a été prolongé pour vacciner le plus de personnes possible le plus tôt possible227, de nombreux pays commencent à donner un rappel supplémentaire aux immunodéprimés228,229 et aux personnes âgées230, et à la recherche prédit un avantage supplémentaire de la personnalisation de la dose de vaccin dans le contexte de la disponibilité limitée des vaccins lorsqu’une vague de variantes virales préoccupantes frappe un pays231.
Rappel / troisième dose[|]
En Israël, la majorité de la population a reçu une dose de rappel six mois après les deux premières doses232. « Une étude a été menée en Israël sur 1,4 million de personnes avec un groupe de patients qui avait reçu la deuxième dose il y a au moins cinq mois et un groupe de patients vacciné une troisième fois. La troisième dose a apporté une efficacité de 93% contre l’hospitalisation, 92% contre les formes très graves de la maladie et 81% contre les risques de décès. » Les participants avaient un âge médian de 52 ans (IQR 37-68). La durée médiane de suivi de cette étude observationnelle était de 13 jours (IQR 6–21)233.
Dans 28 pays de l’union européenne et de l’espace économique européen, 12 589 518 personnes de plus de 60 ans ont reçu une dose additionnelle (de rappel) en date du 19 novembre 2021 d’après l’ECDC tracker (France > 4M, Allemagne >3M, Espagne >3M, Hongrie > 1M)234.
En Turquie, 11 millions de troisièmes doses ou de doses de rappel ont été administrées.
Dans le Royaume-Uni ou la Grande-Bretagne, le nombre de troisièmes doses ou de dose de rappel est de dix millions235.
En France, la troisième dose s’effectue avec les deux vaccins à ARN messager (Pfizer-BioNtech ou, pour les plus de 30 ans, Moderna dosé à 50 %). Elle est initialement réservée aux 65 ans et plus, six mois après la deuxième dose236 (ou 4 semaines après l’injection unique de Janssen). Cet intervalle est ramené à 5 mois avec la cinquième vague237 puis à 4 mois à compter du 3 janvier 2022 pour mieux lutter contre le variant Omicron238.
Quatrième dose[|]
Début 2022, certaines juridictions, comme Israel ou des provinces canadiennes, recommandent une quatrième dose pour les patients immunodéprimés239,240,241. La France a fait de même, pour les immunodéprimés, puis pour les plus de 60 ans (à partir du 7 avril 2022)242
Couverture vaccinale[|]
Monde[|]
Cette section doit être actualisée.
Des passages de cette section sont obsolètes ou annoncent des événements désormais passés. Améliorez-la ou discutez-en.
Au 3 août 2021, selon l’OMS, 98 % des pays membres (191 sur 194) ont des vaccinations en cours. À l’échelle mondiale 3,86 milliards de doses ont été administrées, 1,5 milliard de personnes ont reçu au moins une dose, soit 19,4 % de la population mondiale243.
Au 8 août 2021, selon le site Our World in Data, 4,46 milliards de doses ont été administrées, 30 % de la population mondiale a reçu au moins une dose, et 15,5 % a reçu deux doses. Seuls 1,1 % des personnes vivant en pays à bas revenu ont reçu au moins une dose244.
Toujours au 8 août, la couverture vaccinale deux doses en Afrique est de 1,9 % et de 11,6 % en Asie. Dans l’Union Européenne, elle est de 51,5 %, et de 49,4 % en France. Les États-Unis sont à 49,8 % et le Canada à 61,8 %244.
Union européenne et espace économique européen[|]
Au 10 décembre 2021, 71 % de la population de l’espace économique européen comme de l’union européenne a reçu une dose ; deux-tiers de la population a reçu une vaccination normale, soit aux environs de 300 millions de personnes. Ces taux sont de 82 % et 78 % chez les adultes234.
L’union européenne compte 15 % de doses additionnelles pour 60 millions de personnes dont 14 M en Allemagne, 11 en France, 9,7 en Italie, 5,2 en Espagne, 2,8 en Hongrie, 2,8 en Autriche, 2,4 en Belgique, 2 en Grèce, 1,8 au Portugal, 1,6en Suède, 1,4 en Tchéquie, 1 million en Irlande, 959 mille au Danemark et 852 mille aux Pays-Bas234.
France[|]
Centre de vaccination contre la COVID-19 sur la place de l’Hôtel-de-Ville à Paris.
En France, en comparaison avec d’autres pays (Portugal, Espagne où les prises de rendez-vous sont systématiques245), on constate en juillet 2021, un taux plus faible de vaccination chez les plus de 70 ans246. Ce taux plus faible dans cette classe d’âge laisse envisager une prochaine hausse de la mortalité due à la reprise de l’épidémie247 par les nouveaux variants (delta, epsilon)248, alors que 93 % des personnes décédées avaient plus de 65 ans249. Cette hausse peut s’extrapoler des nouvelles augmentations du taux d’incidence observée depuis début juillet 2021 aux Pays-Bas, en Espagne250 ou au Royaume-Uni251. En France, les taux de vaccination semblent en particulier plus faibles pour les populations ayant le plus faible niveau de vie252,253, tandis que début juillet, 15 % des résidents d’Ehpad n’étaient pas vaccinés254.
Fin juillet 2021, avec 102,66 doses pour 100 habitants en moyenne, l’Union européenne dépasse les États-Unis où le taux de vaccination n’est que de 102,44 doses pour 100 habitants255.
En France, 92 % des adultes ont reçu au moins une dose et 90 % sont entièrement vaccinés256. Cependant les statistiques début décembre 2021 montrent que 83 % des non vaccinés de plus de 70 ans ont plus de 80 ans alors que le risque d’hospitalisation est 6 fois plus élevé en moyenne pour un non vacciné257. Cette classe d’âge est moins vaccinée que dans la plupart des pays européens258,259,260. Alors qu’ils constituent moins de 0,9 % de la population261, les non vaccinés de plus de 80 ans représentent un faible pourcentage des hospitalisations 262,263 et au moins 20 % des décès depuis décembre 2021264,. Pour cette classe d’âge, comme pour les autres, le taux d’incidence a été à peu prés multiplié par 10265 depuis le début de l’automne 2021. Ainsi, pour les plus de 60 ans non vaccinés le risque de décès est cinq fois plus élevé après 80 ans266. La vaccination par une troisième dose pour les plus 80 ans et 6 mois après les deux premières montre à la fois une diminution au moins par 6 du risque de décès 267,268et que l’efficacité vaccinale est nettement plus faible au delà de 6 mois pour personnes les plus à risque.
Au 9 décembre 2021, dans la tranche d’âge 70-79 ans, 99 % a reçu au moins une dose et 98 % est entièrement vaccinée256. En Janvier 2022, à l’AP-HP parmi les patients admis en réanimation et ayant reçu trois doses de vaccin, les immunodéprimés269,270 comptent pour 70%, le reste étant principalement des patients ayant des comorbidités sévères271. Une étude plus large (Epi-Phare) portant sur 28 millions de personnes ayant eu un schéma vaccinal complet montre que moins de 10% de celles qui ont été hospitalisées pour le Covid n’avaient aucune comorbidité272.
Gaspillage[|]
En mars 2022 Le Monde révèle que des centaines de millions de doses de vaccin périmées ont été jetées, 73% du vaccin Pfizer, 18% d’Astrazeneca (En France 218 000 doses d’Astrazeneca)273. Les vaccins envoyés en Afrique, l’ont été à la limite de péremption et n’ont pas pu, pour une grande part, être utilisés, ainsi en décembre 2021 100 millions de doses ont été refusées par les bénéficiaires du dispositif Covax 274.
Rumeurs et théories du complot[|]
Pour un article plus général, voir Désinformation sur la pandémie de Covid-19.
Différentes rumeurs et théories du complot ont circulé à propos des vaccins. Selon un rapport du CCDH (Center for Countering Digital Hate), les deux-tiers des messages antivaccinaux partagés sur Facebook et Twitter, du 1er février au 16 mars 2021, provenaient de 12 personnes, dites « influencers » ou célébrités d’internet275,276.
Notes et références[|]
↑ Gates, « Responding to Covid-19 — A Once-in-a-Century Pandemic? », New England Journal of Medicine, 28 février 2020 (ISSN 0028-4793, PMID 32109012, DOI 10.1056/nejmp2003762).
↑
a et b Gates B, « The vaccine race explained: What you need to know about the COVID-19 vaccine » [ du 14 mai 2020], The Gates Notes, 30 avril 2020 (consulté le 2 mai 2020)
↑ Jiang, Lu et Du, « Development of SARS vaccines and therapeutics is still needed », Future Virology, vol. 8, no 1, 2013, p. 1–2 (DOI 10.2217/fvl.12.126).
↑ « SARS (severe acute respiratory syndrome) » [ du 9 mars 2020], National Health Service, 5 mars 2020 (consulté le 31 janvier 2020).
↑ (en) Mahmoud M. Shehata, Mokhtar R. Gomaa, Mohamed A. Ali et Ghazi Kayali, « Middle East respiratory syndrome coronavirus : a comprehensive review », Frontiers of Medicine, vol. 10, no 2, 2016, p. 120–136 (ISSN 2095-0217, DOI 10.1007/s11684-016-0430-6).
↑ (en) « Porcine Epidemic Diarrhea Vaccine » [], sur zoetisus.com (consulté le 3 avril 2020).
↑ Cavanagh, « Severe acute respiratory syndrome vaccine development : Experiences of vaccination against avian infectious bronchitis coronavirus », Avian Pathology, vol. 32, no 6, 2003, p. 567–582 (PMID 14676007, DOI 10.1080/03079450310001621198).
↑ (en) Niels C. Pedersen, « An update on feline infectious peritonitis: Virology and immunopathogenesis », The Veterinary Journal, 2014 (lire en ligne [], consulté le 24 mars 2021).
↑ Gates B, « Responding to Covid-19: A once-in-a-century pandemic? », The New England Journal of Medicine, vol. 382, no 18, février 2020, p. 1677–79 (PMID 32109012, DOI 10.1056/nejmp2003762 )
↑ Rebecca Weintraub, Prashant Yadav et Seth Berkley, « A COVID-19 vaccine will need equitable, global distribution », Harvard Business Review, 2 avril 2020 (ISSN 0017-8012, lire en ligne [ du 9 juin 2020], consulté le 9 juin 2020)
↑ « COVID-19 pandemic reveals the risks of relying on private sector for life-saving vaccines, says expert », CBC Radio, 8 mai 2020 (lire en ligne [ du 13 mai 2020], consulté le 8 juin 2020)
↑ Darius D. Ahmed, « Oxford, AstraZeneca COVID-19 deal reinforces ‘vaccine sovereignty’ » [ du 12 juin 2020], sur Stat, 4 juin 2020 (consulté le 8 juin 2020)
↑ Rob Grenfell et Trevor Drew, « Here’s why the WHO says a coronavirus vaccine is 18 months away » [], sur Business Insider, 14 février 2020 (consulté le 11 novembre 2020)
↑
a et b « Dispositif pour accélérer l’accès aux outils de lutte contre la COVID-19 » [], sur www.who.int (consulté le 13 décembre 2020).
↑ Corentin Pennarguear, « Vaccination contre le Covid-19 : les secrets de la spectaculaire réussite américaine », L’Express, 2021 (lire en ligne [], consulté le 21 avril 2021).
↑ « Coronavirus: un vaccin en cours d’élaboration en Russie » [], sur Le Figaro.fr, 22 janvier 2020 (consulté le 22 janvier 2020).
↑ (en) « Coronavirus ‘may become global emergency’ as 18 deaths confirmed » [], sur Sky News (consulté le 23 janvier 2020).
↑ (en) Haroon Siddique, Ben Quinn, Stephanie Convery et Libby Brooks, « China coronavirus: 14 test negative in UK as military doctors sent to Wuhan – as it happened », The Guardian, 24 janvier 2020 (ISSN 0261-3077, lire en ligne [], consulté le 25 janvier 2020).
↑ (en) James Gallagher, « Oxford vaccine: How did they make it so quickly? », BBC News, 23 novembre 2020 (lire en ligne []).
↑ « Covid-19 : comment le cofondateur de BioNTech a conçu un vaccin en quelques heures », Le Point, 13 décembre 2020 (lire en ligne []).
↑
a et b (en) « Coronavirus: ‘Significant breakthrough’ in race for vaccine made by UK scientists » [], sur Sky News (consulté le 6 février 2020).
↑ (en) « Imperial researchers in race to develop a coronavirus vaccine » [], sur Imperial News (consulté le 6 février 2020).
↑ (en) Laura Spinney, « When will a coronavirus vaccine be ready? » [], sur theguardian.com, The Guardian, 18 mars 2020 (consulté en mars 2020).
↑ (en-GB) Hannah Devlin et Ian Sample, « Hopes rise over experimental drug’s effectiveness against coronavirus », The Guardian, 10 mars 2020 (ISSN 0261-3077, lire en ligne [], consulté le 1er mai 2020).
↑ Agence France-Presse, « Vaccin russe annoncé : l’OMS rappelle la nécessité de procédures « rigoureuses » » [], Sciences et Avenir, août 2020 (consulté le 6 septembre 2020) : « Selon l’OMS, un total de 168 candidats vaccins sont en cours de développement dans le monde, dont 28 sont au stade des essais cliniques sur des humains. Parmi ceux-ci, six sont en phase 3, la plus avancée. ».
↑ Caroline Robin, « Covid-19 : où en sont les vaccins ? », Capital, 7 octobre 2020 (lire en ligne [])
↑ Vaccination contre la Covid-19 : la HAS précise ses recommandations sur la priorisation des publics cibles [].
↑ Covid-19. Les anciens malades immunisés « pendant plusieurs années », selon une étude [].
↑ « Covid-19 – Une étude menée pendant 35 ans sur les coronavirus ne démontre l’acquisition d’aucune immunité de long terme » [], sur lindependant.fr (consulté le 28 décembre 2020).
↑ (en) Arthur W. D. Edridge, Joanna Kaczorowska, Alexis C. R. Hoste et Margreet Bakker, « Seasonal coronavirus protective immunity is short-lasting », Nature Medicine, vol. 26, no 11, novembre 2020, p. 1691–1693 (ISSN 1546-170X, DOI 10.1038/s41591-020-1083-1, lire en ligne [], consulté le 28 décembre 2020).
↑
a b c d et e Jean-Daniel Lelièvre, « Aspects immunologiques et virologiques de l’infection par le SARS-CoV-2 », Haute Autorité de Santé (HAS) de la République française, 2020 (lire en ligne [], consulté le 24 mars 2021).
↑
a et b Pascal Meylan, « Immunité cellulaire contre SARS-CoV-2 : substrat de l’immunité croisée entre coronavirus saisonniers et SARS-CoV-2 ? », Rev Med Suisse, 2020 (lire en ligne [], consulté le 24 mars 2021).
↑ (en) « Antibody-dependent enhancement of coronavirus », International Journal of Infectious Diseases, vol. 100, 1er novembre 2020, p. 483–489 (ISSN 1201-9712, DOI 10.1016/j.ijid.2020.09.015, lire en ligne [], consulté le 2 mai 2021)
↑ (en) Qidi Wang, « Immunodominant SARS Coronavirus Epitopes in Humans Elicited both Enhancing and Neutralizing Effects on Infection in Non-human Primates », ACS Infect Dis., 13 mai 2016 (lire en ligne [], consulté le 29 juillet 2021).
↑ (en) Jiong Wang, « The potential for antibody-dependent enhancement of SARS-CoV-2 infection: Translational implications for vaccine development », J Clin Transl Sci., 2020 (lire en ligne [], consulté le 15 juillet 2021).
↑
a et b (en) T. A. Zaichuk, « The Challenges of Vaccine Development against Betacoronaviruses: Antibody Dependent Enhancement and Sendai Virus as a Possible Vaccine Vector », Molecular Biology, 4 septembre 2020 (lire en ligne [], consulté le 16 juillet 2021).
↑ Ann M. Arvin, Katja Fink, Michael A. Schmid et Andrea Cathcart, « A perspective on potential antibody-dependent enhancement of SARS-CoV-2 », Nature, vol. 584, no 7821, août 2020, p. 353–363 (ISSN 1476-4687, PMID 32659783, DOI 10.1038/s41586-020-2538-8, lire en ligne [], consulté le 14 décembre 2020).
↑ « Vaccins contre la COVID19 : doit-on s’inquiéter du risque de maladie aggravée chez les personnes vaccinées ? » [], sur VIDAL (consulté le 2 mai 2021)
↑ Walter Fierz et Brigitte Walz, « Antibody Dependent Enhancement Due to Original Antigenic Sin and the Development of SARS », Frontiers in Immunology, vol. 11, 5 juin 2020 (ISSN 1664-3224, PMID 32582200, PMCID 7291596, DOI 10.3389/fimmu.2020.01120, lire en ligne [], consulté le 14 décembre 2020)
↑ Paul-Henri Lambert, Donna M. Ambrosino, Svein R. Andersen et Ralph S. Baric, « Consensus summary report for CEPI/BC March 12–13, 2020 meeting : Assessment of risk of disease enhancement with COVID-19 vaccines », Vaccine, 25 mai 2020 (ISSN 0264-410X, PMID 32507409, PMCID 7247514, DOI 10.1016/j.vaccine.2020.05.064, lire en ligne [], consulté le 14 décembre 2020).
↑ Sanger DE, Kirkpatrick DD, Zimmer C, Thomas K, Wee SL, « With Pressure Growing, Global Race for a Vaccine Intensifies », The New York Times, 2 mai 2020 (ISSN 0362-4331, lire en ligne [ du 11 mai 2020], consulté le 2 mai 2020)
↑
a b et c Kajal Rawat, Puja Kumari et Lekha Saha, « COVID-19 vaccine : A recent update in pipeline vaccines, their design and development strategies », European Journal of Pharmacology, 25 novembre 2020 (ISSN 0014-2999, PMID 33245898, PMCID 7685956, DOI 10.1016/j.ejphar.2020.173751, lire en ligne [], consulté le 13 décembre 2020)
↑ Haque 2020, p. section 6.
↑ « The ACT-Accelerator: frequently asked questions (FAQ) » [], World Health Organization (WHO), 2020 (consulté le 16 décembre 2020)
↑ (en) « COVAX » [], sur www.who.int, 2020 (consulté le 13 décembre 2020).
↑ « Update on WHO Solidarity Trial – Accelerating a safe and effective COVID-19 vaccine » [ du 30 avril 2020], World Health Organization (WHO), 27 avril 2020 (consulté le 2 mai 2020) : « It is vital that we evaluate as many vaccines as possible as we cannot predict how many will turn out to be viable. To increase the chances of success (given the high level of attrition during vaccine development), we must test all candidate vaccines until they fail. [The] WHO is working to ensure that all of them have the chance of being tested at the initial stage of development. The results for the efficacy of each vaccine are expected within three to six months and this evidence, combined with data on safety, will inform decisions about whether it can be used on a wider scale. »
↑ (en) « CEPI partners with University of Hong Kong to develop COVID-19 vaccine », CEPI, 2020 (lire en ligne [], consulté le 21 avril 2021).
↑ « Australie: un vaccin anti-Covid stoppé suite à un faux dépistage de VIH », Le Figaro, 2020 (lire en ligne [], consulté le 1er avril 2021).
↑ Étienne Grass, « Opinion : Vaccins contre le Covid : serons-nous prêts quand il sera prêt ? », Les Échos, 17 octobre 2020 (lire en ligne [], consulté le 17 octobre 2020).
↑ Simpson S, Kaufmann MC, Glozman V, Chakrabarti A, « Disease X: accelerating the development of medical countermeasures for the next pandemic », The Lancet. Infectious Diseases, vol. 20, no 5, mai 2020, e108–e115 (PMID 32197097, PMCID 7158580, DOI 10.1016/S1473-3099(20)30123-7 )
↑ (en) « Pfizer, BioNTech report ‘strong’ immune response in animals to COVID-19 mRNA vaccine candidate » [], sur FierceBiotech (consulté le 18 mai 2021)
↑ (en) « J&J COVID-19 vaccine candidate protects monkeys after single dose » [], sur FierceBiotech (consulté le 18 mai 2021)
↑ « Vaccine Safety – Vaccines » [ du 22 avril 2020], sur vaccines.gov, US Department of Health and Human Services (consulté le 13 avril 2020)
↑ « The drug development process » [ du 22 février 2020], U.S. Food and Drug Administration (FDA), 4 janvier 2018 (consulté le 12 avril 2020)
↑ (en-US) Lindsey Bever, « How long will the coronavirus vaccines protect you? Experts weigh in. », Washington Post, 29 mars 2021 (ISSN 0190-8286, lire en ligne [], consulté le 25 avril 2021)
↑ Ryan Cross, « The tiny tweak behind COVID-19 vaccines », Chemical & Engineering News, vol. 98, no 38, 29 septembre 2020 (lire en ligne [])
↑ (en) Imre Berger, « The SARS-CoV-2 spike protein: balancing stability and infectivity », Cell Research, 2 novembre 2020 (lire en ligne [], consulté le 22 juillet 2021).
↑ Jillian Kramer, « Sans ces chercheurs, les premiers vaccins contre la COVID-19 n’existeraient pas », National Geographic, 16 février 2021 (lire en ligne [], consulté le 22 juillet 2021).
↑ (en) Jesper Pallesen, « Immunogenicity and structures of a rationally designed prefusion MERS-CoV spike antigen », PNAS, 29 août 2017 (lire en ligne [], consulté le 22 juillet 2021).
↑ « Covid-19 : en Corse, Bastia et Porticcio ouvrent la vaccination aux plus de 18 ans », Le Parisien, 30 avril 2021 (lire en ligne [])
↑ Katalin Karikó, la chercheuse hongroise derrière la technologie de l’ARN messager [], Euronews, 22 mai 2021
↑ « Vaccin Covid-19 à ARN messager tozinaméran (Comirnaty° des firmes Pfizer et BioNtech) et les personnes âgées : quelques données, beaucoup d’incertitudes », Prescrire, 23 décembre 2020 (lire en ligne []).
↑ (en) Susie Neilson, « The co-founder of BioNTech designed the coronavirus vaccine it made with Pfizer in just a few hours over a single day » [], sur BusinessInsider.fr, 12 décembre 2020 (consulté le 14 décembre 2020).
↑ (en) Podcast, « The Creator of the Record-Setting Covid Vaccine » [], sur The Journal, 20 novembre 2020 (consulté le 15 décembre 2020).
↑ « Pfizer and BioNTech announce joint development of a potential COVID-19 vaccine », TechCrunch, 18 mars 2020 (lire en ligne [], consulté le 18 mars 2020).
↑ (en) Ugur Sahin, « COVID-19 vaccine BNT162b1 elicits human antibody and TH1 T cell responses », Nature, 2020 (lire en ligne [], consulté le 21 avril 2021).
↑ Philippe Cosentino, « Comprendre le vaccin à ARN BNT162B2 (contre le SARS CoV 2) à l’aide de Geniegen 2 », Académie de Nice, 4 janvier 2021 (lire en ligne [], consulté le 27 juillet 2021).
↑ (en) « Moderna Inc. and the US National Institute of Allergy and Infectious Diseases (NIAID) has initiated clinical trial with an experimental vaccine for COVID19 » [], Euretina, 2 avril 2020 (consulté le 7 juin 2020).
↑ Mark J. Mulligan, Kirsten E. Lyke, Nicholas Kitchin, Judith Absalon, Alejandra Gurtman, Stephen P. Lockhart, Kathleen Neuzil, Vanessa Raabe, Ruth Bailey, Kena A. Swanson, Ping Li, Kenneth Koury, Warren Kalina, David Cooper, Camila Fonter-Garfias, Pei-Yong Shi, Ozlem Tuereci, Kristin R. Tompkins, Edward E. Walsh, Robert Frenck, Ann R. Falsey, Philip R. Dormitzer, William C. Gruber, Ugur Sahin et Kathrin U. Jansen, « Phase 1/2 Study to Describe the Safety and Immunogenicity of a COVID-19 RNA Vaccine Candidate (BNT162b1) in Adults 18 to 55 Years of Age: Interim Report », medrxiv, 2020 (DOI 10.1101/2020.06.30.20142570).
↑ (en) Rogier W. Sanders, « Virus vaccines: proteins prefer prolines », Cell Host Microbe., 10 mars 2021 (lire en ligne [], consulté le 27 juillet 2021).
↑ (en) Kirill V. Kalnin, « Immunogenicity and efficacy of mRNA COVID-19 vaccine MRT5500 in preclinical animal models », npj Vaccines, 19 avril 2021 (lire en ligne [], consulté le 27 juillet 2021).
↑ Zuzanna Szymanska et Ludwig Burger, « CureVac drops COVID-19 vaccine, pins hope on next-generation shots », Reuters, 12 octobre 2021 (lire en ligne [], consulté le 30 décembre 2021)
↑ https://www.sanofi.com/fr/nos-vaccins-contre-la-covid-19/vaccin-arn-messager []
↑ https://www.lemonde.fr/planete/article/2022/08/26/covid-19-moderna-porte-plainte-contre-pfizer-biontech-pour-violation-de-brevet-concernant-leur-vaccin_6139119_3244.html []
↑ (en) « Sputnik V vs Sputnik Light, comparing the two Russian Covid-19 vaccines », India Today, 3 juin 2021 (lire en ligne [], consulté le 27 juillet 2021).
↑
a et b (en) Satoshi Ikegame, « Qualitatively distinct modes of Sputnik V vaccine-neutralization escape by SARS-CoV-2 Spike variants », medRxiv, 3 avril 2021 (lire en ligne [], consulté le 27 juillet 2021).
↑ « Novel Coronavirus vaccine manufacturing contract signed » [].
↑ Joe Shute, « The vaccine hunters racing to save the world from the coronavirus pandemic », The Telegraph, 14 mars 2020 (lire en ligne [], consulté le 18 mars 2020).
↑ « A Study to Evaluate Safety and Immunogenicity of DelNS1-nCoV-RBD LAIV for COVID-19 » [], sur clinicaltrials.gov, United States National Library of Medicine (consulté le 3 avril 2021)
↑ « Pourquoi l’Institut Pasteur abandonne son vaccin contre le Covid-19 ? » [], sur Sciences et Avenir (consulté le 26 avril 2021)
↑ (en) Boris Lacarra, « Vaccines: Scientific update on COVID-19 », COREB-ANRS, 19 avril 2021 (lire en ligne [], consulté le 28 juillet 2021)
↑
a et b (en) Sara Reardon, « Cuba’s bet on home-grown COVID vaccines is paying off », Nature, 22 novembre 2021 (DOI 10.1038/d41586-021-03470-x, lire en ligne [], consulté le 25 novembre 2021)
↑ « Study of the Safety, Reactogenicity and Immunogenicity of EpiVacCorona Vaccine for the Prevention of COVID-19 (EpiVacCorona) » [], sur ClinicalTrials.gov, United States National Library of Medicine, 22 septembre 2020 (consulté le 16 novembre 2020)
↑ (ru) Olga Matveeva, « EpiVacCorona : ce que nous savons et ce que nous ne savons pas », trv-science.ru, 9 février 2021 (lire en ligne [], consulté le 28 juillet 2021)
↑ (en) Szu-Min Hsieh, « Safety and immunogenicity of a Recombinant Stabilized Prefusion SARS-CoV-2 Spike Protein Vaccine (MVC COV1901) Adjuvanted with CpG 1018 and Aluminum Hydroxide in healthy adults: A Phase 1, dose-escalation study », EClinicalMedicine, 21 avril 2021 (lire en ligne [], consulté le 28 juillet 2021)
↑ (en) Jing-Hui Tian, « SARS-CoV-2 spike glycoprotein vaccine candidate NVX-CoV2373 immunogenicity in baboons and protection in mice », Nature Communications, 14 janvier 2021 (lire en ligne [], consulté le 28 juillet 2021)
↑ (en) « VAT00008 », Sanofi Pasteur, 18 mai 2021 (lire en ligne [], consulté le 28 juillet 2021)
↑ « Approved Vaccines » [], COVID 19 Vaccine Tracker, McGill University, 27 juillet 2021
↑ « Mon carnet de vaccination électronique, pour être mieux vacciné, sans défaut ni excès » [], sur Mon carnet de vaccination électronique, pour être mieux vacciné, sans défaut ni excès (consulté le 15 décembre 2021)
↑ « L’OMS valide le vaccin anti-COVID-19 Sinovac pour une utilisation d’urgence et publie des recommandations provisoires » [], sur www.who.int (consulté le 15 décembre 2021)
↑ « Mon carnet de vaccination électronique, pour être mieux vacciné, sans défaut ni excès » [], sur Mon carnet de vaccination électronique, pour être mieux vacciné, sans défaut ni excès (consulté le 15 décembre 2021)
↑ « Le vaccin COVAXIN (BBV152) de Bharat Biotech contre la COVID-19 : ce qu’il faut savoir » [], sur www.who.int (consulté le 15 décembre 2021)
↑ Alamy Limited, « CoviVac – vaccin russe COVID-19. Vaccin antiviral inactivé COVID-19 mis au point par le Centre de Chumakov de l’Académie russe des sciences Photo Stock – Alamy » [], sur www.alamyimages.fr (consulté le 15 décembre 2021)
↑ « Cuba et l’Iran en bonne place dans la course au vaccin anti-Covid » [], sur Les Echos, 24 juin 2021 (consulté le 15 décembre 2021)
↑ « Mon carnet de vaccination électronique, pour être mieux vacciné, sans défaut ni excès » [], sur Mon carnet de vaccination électronique, pour être mieux vacciné, sans défaut ni excès (consulté le 15 décembre 2021)
↑ NICOLAS VIUDEZ, « Covid-19 : Valneva va-t-il finalement parvenir à un accord avec l’Europe pour son vaccin ? », Industrie Pharma, 1er juillet 2021 (lire en ligne [], consulté le 27 juillet 2021).
↑
a b et c (en) JV Chamary, « What’s The Difference Between Covid-19 Coronavirus Vaccines? », Forbes, 2020 (lire en ligne [], consulté le 21 avril 2021).
↑ (en) Michael Gibney, « First in Human: Rising to COVID-19, Codagenix accelerates early-stage vaccine », S&P Global, 2021.
↑ (en) Chelsea Weidman Burke, « Another COVID-19 Vaccine Joins the Race – This Time, it’s a Live, Weakened Virus », Biospace, 2020 (lire en ligne [], consulté le 21 avril 2021).
↑
a b et c (en) Lauren M. Meyers, « Highly conserved, non-human-like, and cross-reactive SARS-CoV-2 T cell epitopes for COVID-19 vaccine design and validation », NPJ Vaccines., 2021 (lire en ligne [], consulté le 25 juin 2021).
↑ Julie Kern, « Covid-19 : les variants ne semblent pas échapper aux lymphocytes T cytotoxiques », Futura Santé, 2021 (lire en ligne [], consulté le 22 avril 2021).
↑ (en) Darrell O. Ricke, « Two Different Antibody-Dependent Enhancement (ADE) Risks for SARS-CoV-2 Antibodies », Front Immunol., 24 février 2021 (lire en ligne [], consulté le 20 juillet 2021).
↑ « OSE Immunotherapeutics est autorisé à lancer un essai clinique de Phase 1 avec CoVepiT en Belgique », Orange Actualités, 2021 (lire en ligne [], consulté le 27 avril 2021).
↑ Christophe Turgis, « Covid-19 : CoVepiT, mis au point à Nantes par Ose Immunotherapeutics sera-t-il le vaccin définitif ? », France3 Pays de la Loire, 2021 (lire en ligne [], consulté le 14 avril 2021).
↑
a et b (en) V. Gauttier, A. Morello, I. Girault et C. Mary, « Tissue-resident memory CD8 T-cell responses elicited by a single injection of a multi-target COVID-19 vaccine », bioRxiv, 14 août 2020, p. 2020.08.14.240093 (DOI 10.1101/2020.08.14.240093, lire en ligne [], consulté le 20 juillet 2021)
↑ « Covid-19 : un vaccin de deuxième génération, plus efficace sur le long terme, sera bientôt produit à Toulouse » [], sur ladepeche.fr (consulté le 15 mars 2022)
↑ « Coronavirus : bientôt un vaccin français efficace sur tous les variants ? » [], sur RTL, 4 avril 2022 (consulté le 9 avril 2022)
↑ « Le Matin – Le Brésil lance la production de ButanVac » [], sur Le Matin (consulté le 24 décembre 2021).
↑ Stéphane KORSIA-MEFFRE, « COVID-19 : les promesses de la vaccination intranasale » [], sur vidal.fr, 11 mai 2021 (consulté le 24 décembre 2021).
↑ (en) « AAAS » [], sur AAAS (consulté le 24 décembre 2021).
↑ Sylvie Logean, « Vaccination: un patch à la place d’une aiguille? », Le Temps, 2 novembre 2021 (lire en ligne [], consulté le 24 décembre 2021).
↑ (en) Alice Klein, « Skin patch coated in covid-19 vaccine may work better than injections » [], sur newscientist.com, New Scientist, 29 octobre 2021 (consulté le 24 décembre 2021).
↑ « Coronavirus : des expérimentations en cours pour déterminer si le vaccin BCG peut prévenir du Covid-19 », Le Monde, 4 avril 2020 (lire en ligne [], consulté le 2 mai 2020).
↑ BFM TV, « Coronavirus: le BCG, vaccin contre la tuberculose, est-il une piste prometteuse contre la pandémie ? » [], sur BFM TV (consulté le 30 mars 2020).
↑ « COVID-19 : Oui le BCG protège aussi », Santé Log, 2020 (lire en ligne [], consulté le 22 avril 2021).
↑ Bénédicte Alaniou (avec Erwan Benezet), « Une vaccination tout au long de 2021 », Le Parisien, no 23716, 30 novembre 2020, p. 2 et 3.
↑
a b et c Cassandre Jeannin, « Coronavirus : Pfizer, Moderna, AstraZeneca, Johnson & Johnson… Quelle efficacité ? », RTL, 4 avril 2021 (lire en ligne [])
↑ « Efficacité, effets secondaires : ce que révèle le rapport de l’Agence américaine des médicaments sur le vaccin de Pfizer/BioNTech » [], 9 décembre 2020.
↑ « Covid-19 : le vaccin Pfizer-BioNTech déconseillé au Royaume-Uni en cas d’importantes allergies », Le Monde, 10 décembre 2020 (lire en ligne []).
↑ (en) Andrew Dunn, « Here are the common side effects you should expect if you get Moderna’s coronavirus shot », Business Insider, 15 décembre 2020 (lire en ligne []).
↑
a et b « Covid-19 : la Haute Autorité de santé déconseille le recours au vaccin de Moderna pour les moins de 30 ans en raison d’un risque accru de myocardites chez les plus jeunes » []
↑
a et b Maggie Fox, Amanda Sealy et Michael Nedelman, « Johnson & Johnson Covid-19 vaccine is 66% effective in global trial, but 85% effective against severe disease, company says », CNN Health, 29 janvier 2021 (lire en ligne []).
↑ Nicolas Berrod, « Covid-19 : ce qu’il faut savoir du vaccin Johnson & Johnson, autorisé aux Etats-Unis et bientôt en Europe », Le Parisien, 27 février 2021 (lire en ligne []).
↑ « Vaccin d’AstraZeneca contre le Covid-19 : ce qu’il faut retenir de la première publication scientifique », Sciences et Avenir, 9 décembre 2020 (lire en ligne []).
↑ « Covid-19 : pourquoi le vaccin d’Oxford-AstraZeneca pourrait devenir incontournable », Futura Santé, 6 janvier 2021 (lire en ligne []).
↑ Mathilde Boussion, « Covid-19 : l’Afrique du Sud suspend son programme de vaccination avec AstraZeneca », Le Monde, 8 février 2021 (lire en ligne [])
↑
a et b « COVID-19 Vaccine AstraZeneca » [].
↑
a et b (en) « Safety and efficacy of the ChAdOx1 nCoV-19 vaccine (AZD1222) against SARS-CoV-2: an interim analysis of four randomised controlled trials in Brazil, South Africa, and the UK » [], sur The Lancet, 8 décembre 2020.
↑ « Les 65-75 ans avec comorbidités peuvent se faire vacciner avec AstraZeneca, annonce Olivier Véran » [], 2 mars 2021.
↑ « Covid-19 : Premiers résultats décevants pour le candidat vaccin de CureVac sur lequel l’UE misait », 20 Minutes, 16 juin 2021 (lire en ligne [])
↑ « Covid-19 : Sanofi France promet un vaccin pour le mois de décembre » [], sur francetvinfo.fr, 5 juillet 2021 (consulté le 5 juillet 2021)
↑ Julien Cottineau, « Pourquoi le retard de son vaccin anti-Covid est un contretemps certain pour Sanofi, pas forcément un échec », Usine Nouvelle, 11 décembre 2020 (lire en ligne []).
↑ « Novavax COVID-19 Vaccine Demonstrates 89.3% Efficacy in UK Phase 3 Trial » [], 28 janvier 2021.
↑ « Covid-19 : la HAS recommande la vaccination des enfants fragiles » [], sur Haute Autorité de Santé (consulté le 24 décembre 2021).
↑ Conseil d’Orientation de la Stratégie Vaccinale – Avis du 6 décembre 2021 – Vaccination des enfants âgés de 5 à 11 ans []
↑ Société canadienne de pédiatrie, « Le vaccin contre la COVID-19 chez les enfants de cinq à 11 ans | Société canadienne de pédiatrie », sur www.cps.ca (consulté le 3 janvier 2022)
↑ https://www.leparisien.fr/societe/sante/covid-19-le-regulateur-europeen-autorise-un-vaccin-pfizer-contre-les-sous-variants-ba4-et-ba5-domicron-12-09-2022-GE4W7B5ZBNGU7HIIK7ATFFFRUU.php []
↑ (en) Zimmer C, « 2 Companies Say Their Vaccines Are 95% Effective. What Does That Mean? You might assume that 95 out of every 100 people vaccinated will be protected from Covid-19. But that’s not how the math works. », The New York Times, 20 novembre 2020 (lire en ligne [], consulté le 21 novembre 2020)
↑ (en) Daniel P. Oran, « Prevalence of Asymptomatic SARS-CoV-2 Infection », Annals of Internal Medicine, 2020 (lire en ligne [], consulté le 21 mars 2021).
↑ Ferney, « Les mystères du Covid long » [], lacroix.fr, 4 mars 2021 (consulté le 4 mars 2021).
↑ (en) Aaron J. Wilk, « A single-cell atlas of the peripheral immune response in patients with severe COVID-19 », Nat Med., 2020 (lire en ligne [], consulté le 21 mars 2021).
↑ « Freiner la transmission: de bonnes nouvelles pour les vaccins anti-COVID » [], sur Le Soleil, 28 mars 2021 (consulté le 27 avril 2021)
↑ « The FDA’s cutoff for Covid-19 vaccine effectiveness is 50 percent. What does that mean? » [], NBC News (consulté le 8 janvier 2021)
↑ « EMA sets 50% efficacy goal – with flexibility – for COVID vaccines » [], sur raps.org (consulté le 8 janvier 2021)
↑ Julian Ruiz-Saenz, « Review 2: Safety and efficacy of the ChAdOx1 nCoV-19 (AZD1222) Covid-19 vaccine against the B.1.351 variant in South Africa », Rapid Reviews COVID-19, 20 avril 2021 (DOI 10.1162/2e3983f5.b070ec70, lire en ligne [], consulté le 15 septembre 2021)
↑ « South Africa halts AstraZeneca jab over new strain », BBC News, 7 février 2021 (lire en ligne [], consulté le 8 février 2021)
↑ Booth W, Johnson CY, « South Africa suspends Oxford-AstraZeneca vaccine rollout after researchers report ‘minimal’ protection against coronavirus variant », The Washington Post, London, 7 février 2021 (lire en ligne [], consulté le 8 février 2021) :
« South Africa will suspend use of the coronavirus vaccine being developed by Oxford University and AstraZeneca after researchers found it provided minimal protection against mild to moderate coronavirus infections caused by the new variant first detected in that country. »
↑ « Covid: South Africa halts AstraZeneca vaccine rollout over new variant », BBC News, 8 février 2021 (lire en ligne [], consulté le 12 février 2021)
↑ Muik A, Wallisch AK, Sänger B, Swanson KA, Mühl J, Chen W, Cai H, Maurus D, Sarkar R, Türeci Ö, Dormitzer PR, Şahin U, « Neutralization of SARS-CoV-2 lineage B.1.1.7 pseudovirus by BNT162b2 vaccine-elicited human sera », Science, vol. 371, no 6534, mars 2021, p. 1152–1153 (PMID 33514629, PMCID 7971771, DOI 10.1126/science.abg6105 )
↑ Wang P, Nair MS, Liu L, Iketani S, Luo Y, Guo Y, Wang M, Yu J, Zhang B, Kwong PD, Graham BS, Mascola JR, Chang JY, Yin MT, Sobieszczyk M, Kyratsous CA, Shapiro L, Sheng Z, Huang Y, Ho DD, « Antibody Resistance of SARS-CoV-2 Variants B.1.351 and B.1.1.7 », Nature, mars 2021 (PMID 33684923, DOI 10.1038/s41586-021-03398-2 )
↑ Hugo Jalinière, « Covid-19 : les vaccins empêchent-ils la transmission du virus ? », Sciences et Avenir, 1er mars 2021 (lire en ligne [], consulté le 1er mars 2021).
↑ Liu Y, Liu J, Xia H, Zhang X, Fontes-Garfias CR, Swanson KA, Cai H, Sarkar R, Chen W, Cutler M, Cooper D, Weaver SC, Muik A, Sahin U, Jansen KU, Xie X, Dormitzer PR, Shi PY, « Neutralizing Activity of BNT162b2-Elicited Serum – Preliminary Report », The New England Journal of Medicine, février 2021 (PMID 33596352, DOI 10.1056/nejmc2102017 )
↑ « Étude ComCor : Analyse de l’efficacité des vaccins à ARN messager sur les variants alpha et bêta du SARS-CoV-2 en France » [], sur www.santepubliquefrance.fr (consulté le 21 juillet 2021)
↑ Hoffmann M, Arora P, Gross R, Seidel A, Hoernich BF, Hahn AS, Krueger N, Graichen L, Hofmann-Winkler H, Kempf A, Winkler MS, Schulz S, Jaeck HM, Jahrsdoerfer B, Schrezenmeier H, Mueller M, Kleger A, Muench J, Poehlmann S, « 1 SARS-CoV-2 variants B.1.351 and P.1 escape from neutralizing antibodies », Cell, mars 2021 (PMID 33794143, DOI 10.1016/j.cell.2021.03.036 )
↑ « Variants de SARSCoV2 : quelle efficacité pour les vaccins en vie réelle ? » [], sur VIDAL (consulté le 21 juillet 2021)
↑ « Pfizer and BioNTech Confirm High Efficacy and No Serious Safety Concerns Through Up to Six Months Following Second Dose in Updated Topline Analysis of Landmark COVID-19 Vaccine Study » [], Pfizer, 1er avril 2021 (consulté le 2 avril 2021)
↑ « Coronavirus: le vaccin Pfizer efficace contre les formes graves mais n’empêche pas la propagation du variant Delta (étude) », i24news, 5 juillet 2021 (lire en ligne [], consulté le 5 juillet 2021)
↑ « Vaccins: en Israël, crainte d’une efficacité moindre face au variant Delta (expert) », L’Orient Le Jour, 5 juillet 2021 (lire en ligne [], consulté le 5 juillet 2021)
↑ « Johnson & Johnson Announces Single-Shot Janssen COVID-19 Vaccine Candidate Met Primary Endpoints in Interim Analysis of its Phase 3 ENSEMBLE Trial » [], Johnson & Johnson, 29 janvier 2021 (consulté le 29 janvier 2021)
↑ Mahase E, « Covid-19: Novavax vaccine efficacy is 86% against UK variant and 60% against South African variant », BMJ, vol. 372, février 2021, n296 (PMID 33526412, DOI 10.1136/bmj.n296 , S2CID 231730012)
↑ Office of the Commissioner, « Coronavirus (COVID-19) Update: FDA Issues Policies to Guide Medical Product Developers Addressing Virus Variants » [], sur FDA, 23 février 2021 (consulté le 7 mars 2021)
↑ « Presque tous les décès liés au Covid-19 aux États-Unis touchent des personnes non vaccinées » [], sur fr.news.yahoo.com (consulté le 9 juillet 2021)
↑ « On va (enfin) savoir combien de personnes vaccinées sont hospitalisées » [], sur 20minutes.fr (consulté le 9 juillet 2021)
↑ « L’OMS appelle à une interdiction mondiale des vaccins de rappel contre le coronavirus » [], sur www.aa.com.tr (consulté le 20 septembre 2021)
↑ (en) « Sinopharm, Johnson & Johnson, Sputnik vaccines weaker against omicron – study », Gulf Business, 19 décembre 2021 (lire en ligne [])
↑ (en) « Updates to the Evidence to Recommendation Framework: », cdc.gov/coronavirus, 5 janvier 2022, p14/65 (lire en ligne [])
↑
a et b (en) Joel Achenbach, Carolyn Y. Johnson and Yasmeen Abutaleb (2021), Mass. COVID-19 outbreak mostly infected the vaccinated, CDC finds; few needed hospitalization [], seattletimes.com, 30 juillet 2021.
↑ (en-US) Catherine M. Brown, « Outbreak of SARS-CoV-2 Infections, Including COVID-19 Vaccine Breakthrough Infections, Associated with Large Public Gatherings — Barnstable County, Massachusetts, July 2021 », MMWR. Morbidity and Mortality Weekly Report, vol. 70, 2021 (ISSN 0149-2195 et 1545-861X, DOI 10.15585/mmwr.mm7031e2, lire en ligne [], consulté le 21 août 2021)
↑ (en) « A grim warning from Israel: Vaccination blunts, but does not defeat Delta » [], sur www.science.org (consulté le 20 septembre 2021)
↑ Zone Santé- ICI.Radio-Canada.ca, « Premiers vaccinés, les Israéliens ont l’un des plus hauts taux d’infection du monde | Coronavirus » [], sur Radio-Canada.ca (consulté le 20 septembre 2021)
↑ (en) Subramanian, S.V., Kumar, A., Increases in COVID-19 are unrelated to levels of vaccination across 68 countries and 2947 counties in the United States [], European Journal of Epidemiology, 30 September 2021, doi.org/10.1007/s10654-021-00808-7
↑ Michelle Roberts, Covid: Double vaccinated can still spread virus at home [], bbc.com, 29 octobre 2021
↑ Nathalie Mayer, « Vers un vaccin universel efficace contre tous les variants de la Covid-19 ? » [], sur Futura-sciences, 28 août 2021 (consulté le 29 août 2021).
↑
a et b (en) Taishi Onodera, « A SARS-CoV-2 Antibody Broadly Neutralizes SARS-related Coronaviruses andVariants by Coordinated Recognition of a Virus Vulnerable Site », Immunity, 19 août 2021 (DOI 10.1016/j.immuni.2021.08.025, lire en ligne [], consulté le 29 août 2021).
↑ Kimberly G. Blumenthal, Esther E. Freeman, Rebecca R. Saff et Lacey B. Robinson, « Delayed Large Local Reactions to mRNA-1273 Vaccine against SARS-CoV-2 », The New England Journal of Medicine, 3 mars 2021, NEJMc2102131 (ISSN 0028-4793, PMID 33657292, PMCID 7944952, DOI 10.1056/NEJMc2102131, lire en ligne [], consulté le 1er octobre 2021)
↑ Célia Cuordifede, « Allergies, maladies auto-immunes… Quels sont les effets indésirables du vaccin Covid-19 ? » [], sur marianne.net, 21 janvier 2021 (consulté le 23 janvier 2021).
↑ (en-US) CDC, « Selected Adverse Events Reported after COVID-19 Vaccination » [], sur Centers for Disease Control and Prevention, 2020-02-11 updated 2021-28-12 (consulté le 1er janvier 2022)
↑
a et b (en) Arvind Nune, Karthikeyan P. Iyengar, Christopher Goddard et Ashar E. Ahmed, « Multisystem inflammatory syndrome in an adult following the SARS-CoV-2 vaccine (MIS-V) », BMJ Case Reports CP, vol. 14, no 7, 1er juillet 2021, e243888 (ISSN 1757-790X, PMID 34326117, DOI 10.1136/bcr-2021-243888, lire en ligne [], consulté le 31 août 2021)
↑ « Selected Adverse Events Reported after COVID-19 Vaccination » [], CDC, 16 novembre 2021
↑ source AFP, « La pandémie a un an, le Danemark suspend le vaccin AstraZeneca » [], sur lalibre.be, 11 mars 2021 (consulté le 11 mars 2021).
↑ « AstraZeneca : comment le Danemark et la Norvège cherchent à écouler leurs doses », Le Monde.fr, 26 avril 2021 (lire en ligne [], consulté le 4 août 2021)
↑ Vaccins COVID-19 : l’ANSM publie les synthèses du comité d’experts sur les effets thrombotiques []
↑ (en) « Italian Woman Dies Of Blood Clot After Getting Astrazeneca Vaccine | TheHealthSite.com » [], sur TheHealthSite, 12 juin 2021 (consulté le 4 août 2021)
↑ « Vaccin d’AstraZeneca et cas de thrombose : une troisième plainte d’une famille en France après la mort d’un proche », Le Monde.fr, 6 avril 2021 (lire en ligne [], consulté le 4 août 2021)
↑ « Covid-19. Le syndrome de Guillain-Barré, effet secondaire « très rare » du vaccin Johnson & Johnson » [], sur ouest-france.fr, 22 juillet 2021 (consulté le 22 juillet 2021).
↑ (en) Office of the Commissioner, « Coronavirus (COVID-19) Update: July 13, 2021 » [], sur FDA, 13 juillet 2021 (consulté le 8 avril 2022)
↑ Sapna Bamrah Morris, Noah G. Schwartz, Pragna Patel et Lilian Abbo, « Case Series of Multisystem Inflammatory Syndrome in Adults Associated with SARS-CoV-2 Infection — United Kingdom and United States, March–August 2020 », MMWR. Morbidity and Mortality Weekly Report, vol. 69, no 40, 9 octobre 2020, p. 1450–1456 (ISSN 0149-2195 et 1545-861X, PMID 33031361, PMCID PMC7561225, DOI 10.15585/mmwr.mm6940e1, lire en ligne [], consulté le 22 décembre 2020)
↑ (en-US) « Clinical Considerations: Myocarditis after mRNA COVID-19 Vaccines | CDC » [], sur www.cdc.gov, 20 juillet 2021 (consulté le 18 août 2021)
↑ « Pfizer : doit-on s’inquiéter des cas de myocardite ? » [], sur https://www.passeportsante.net/ [], 2 mai 2021 (consulté le 18 août 2021)
↑ https://www.ouest-france.fr/sante/vaccin/covid-19-a-quoi-sont-dus-les-effets-secondaires-des-vaccins-08ad88d2-0a3d-11ec-89ba-4467016c04ea []
↑ (en) Tegan K. Boehmer et al., « Association Between COVID-19 and Myocarditis Using Hospital-Based Administrative Data — United States, March 2020–January 2021 » [], sur Centers for Desease Control and Prevention, 31 août 2021 (consulté le 2 septembre 2021).
↑
a et b « Coronavirus – L’Islande suspend l’utilisation du vaccin Moderna jusqu’à nouvel ordre », Le Matin, 8 octobre 2021 (ISSN 1018-3736, lire en ligne [], consulté le 2 décembre 2021)
↑ « Le vaccin de Moderna suspendu en Suède: un point sur la situation », Le Temps, 7 octobre 2021 (ISSN 1423-3967, lire en ligne [], consulté le 2 décembre 2021)
↑ Nicolas Berrod, « Vaccins Pfizer et Moderna : ce que dit l’étude française qui confirme le risque de myocardite et péricardite », Le Parisien, 8 novembre 2021 (lire en ligne [], consulté le 24 décembre 2021).
↑ « Covid-19 : la HAS précise la place de Spikevax® dans la stratégie vaccinale » [], sur Haute Autorité de Santé (consulté le 24 décembre 2021).
↑ Pharmacie Centrale, « Vaccination anti-COVID à la Pharmacie Centrale » [], sur Pharmacie Centrale, 12 juin 2021 (consulté le 10 novembre 2021)
↑ « Vaccination contre le Covid-19 : pourquoi le Conseil scientifique recommande-t-il de doubler le dosage de l’injection de rappel de Moderna ? » [], sur France Info, 15 décembre 2021 (consulté le 15 décembre 2021).
↑ (en) « Moderna Announces Preliminary Booster Data and Updates Strategy to Address Omicron Variant » [], sur investors.modernatx.com, 20 décembre 2021 (consulté le 20 décembre 2021)
↑ « Covid-19 : ce que l’on sait de l’effet du vaccin sur les cycles menstruels » [], sur LExpress.fr, 4 août 2021 (consulté le 4 août 2021)
↑ « Covid-19 : des troubles menstruels à attribuer à la vaccination ? » [], sur LCI (consulté le 4 août 2021)
↑ Madame Figaro, « Covid-19 : ce que l’on sait sur l’influence du vaccin sur les règles » [], sur Madame Figaro, 2 août 2021 (consulté le 4 août 2021)
↑ Lola Dhers, « Covid-19 : le vaccin, perturbateur «potentiel» du cycle menstruel » [], sur Libération (consulté le 4 août 2021)
↑ Wang J, Peng Y, Xu H, Cui Z, Williams RO, « The COVID-19 Vaccine Race: Challenges and Opportunities in Vaccine Formulation », AAPS PharmSciTech, vol. 21, no 6, août 2020, p. 225 (PMID 32761294, PMCID 7405756, DOI 10.1208/s12249-020-01744-7)
↑ Tregoning JS, Russell RF, Kinnear E, « Adjuvanted influenza vaccines », Human Vaccines & Immunotherapeutics, vol. 14, no 3, mars 2018, p. 550–564 (PMID 29232151, PMCID 5861793, DOI 10.1080/21645515.2017.1415684)
↑ (en) Mariana C. Castells et Elizabeth J. Phillips, « Maintaining Safety with SARS-CoV-2 Vaccines », New England Journal of Medicine, vol. 384, no 7, 18 février 2021, p. 643–649 (ISSN 0028-4793 et 1533-4406, PMID 33378605, PMCID PMC7787218, DOI 10.1056/NEJMra2035343, lire en ligne [], consulté le 6 mars 2021).
↑ (en-US) « Local Reactions, Systemic Reactions, Adverse Events, and Serious Adverse Events : Pfizer-BioNTech COVID-19 Vaccine » [], sur www.cdc.gov, 14 décembre 2020 (consulté le 20 décembre 2020).
↑ (en) « Notice of Declaration under the Public Readiness and Emergency Preparedness Act for medical countermeasures against COVID-19 » [], sur phe.gov (consulté le 17 septembre 2020).
↑ (en) Ludwig Burger, Pushkala Aripaka, « AstraZeneca to be exempt from coronavirus vaccine liability claims in most countries », Reuters, 30 juillet 2020 (lire en ligne [], consulté le 17 septembre 2020).
↑ Azar A, « Notice of Declaration under the Public Readiness and Emergency Preparedness Act for medical countermeasures against COVID-19 » [ du 25 avril 2020], 4 février 2020 (consulté le 22 avril 2020)
↑ (en) « How Pfizer tried to bully Argentina and Brazil in exchange for vaccines » [], sur WIONews.com, New Delhi, 24 février 2021 (consulté le 13 juillet 2021)
↑ (en) Madlen Davies, Ivan Ruiz, Jill Langlois, et Rosa Furneaux, « ‘Held to ransom’: Pfizer plays hardball in Covid-19 vaccine negotiations with Latin American countries » [], sur STATnews.com, 23 février 2021 (consulté le 13 juillet 2021)
↑ « Questions and Answers: Conditional Marketing Authorisation of COVID-19 Vaccines in the EU » [], European Commission, 11 décembre 2020 (consulté le 29 décembre 2020), Question: What is the difference in liability between EU Conditional Marketing Authorisation vs Emergency Use Authorisations?
↑ Haahr T, « COVID-19: MEPs want safe vaccines, full transparency and liability for companies » [], sur European Parliament, 7 septembre 2020 (consulté le 29 décembre 2020), Ms. Gallina stressed negotiations with companies had been difficult but underlined that those companies developing and manufacturing COVID-19 vaccines would indeed be liable according to current laws and if something goes wrong they could be taken to court. This also goes for compensation for hidden defects.
↑ « La course aux vaccins contre le coronavirus s’intensifie, où en est-on ? » [], sur RTBF Info, 21 août 2020 (consulté le 16 décembre 2020).
↑ « Vaccins contre le Covid-19 : les labos déchargés de toute responsabilité en cas d’effets secondaires, vraiment ? » [], sur LCI (consulté le 16 décembre 2020).
↑ Lorraine Fournier, « Vaccins contre la Covid : l’UE indemnisera les laboratoires en cas d’effets secondaires inattendus » [], sur Capital.fr, 29 août 2020 (consulté le 16 décembre 2020).
↑ Clare Looker et Heath Kelly, « No-fault compensation following adverse events attributed to vaccination: a review of international programmes », Bulletin of the World Health Organization, vol. 89, 2011, p. 371-378 (DOI 10.2471/BLT.10.081901, lire en ligne []).
↑ « Accidents vaccinations obligatoires » [], sur oniam.fr (consulté le 13 juillet 2021).
↑ Jérôme Peigné, professeur à l’université Paris-Descartes et membre de l’Institut droit et santé cité dans Libération CheckNews, 2 février 2022, Est-il vrai que Pfizer bénéficie d’une clause de non-responsabilité en cas d’effets secondaires après vaccination?[1] []
↑ https://www.midilibre.fr/2022/01/31/pfizer-ne-serait-pas-responsable-des-effets-indesirables-de-son-vaccin-un-avocat-porte-plainte-10079369.php []
↑ https://france3-regions.francetvinfo.fr/provence-alpes-cote-d-azur/bouches-du-rhone/marseille/vaccin-anti-covid-l-avocat-qui-a-attaque-pfizer-attaque-cette-fois-le-fabricant-biontech-depuis-marseille-2628644.html []
↑ Covid-19 : 76% des effets indésirables systémiques des vaccins après la première dose, et 52 % après la deuxième dose sont liés à l’effet nocebo, d’après des chercheurs [], France Info
↑ DOI:10.1001/jamanetworkopen.2021.43955
↑
a et b (en) « “Nocebo” Effect May Cause Majority of COVID-19 Vaccine Symptoms » [], sur The Scientist Magazine® (consulté le 9 février 2022)
↑ « La vaccination anti-Covid augmente le risque d’infection : attention à cette affirmation trompeuse » [], sur Factuel, 18 janvier 2022 (consulté le 10 février 2022)
↑ Appelée en anglais « booster shot ».
↑ (en) Chris Baraniuk, « Covid-19: How the UK vaccine rollout delivered success, so far », BMJ, vol. 372, 18 février 2021, n421 (ISSN 1756-1833, PMID 33602672, DOI 10.1136/bmj.n421, lire en ligne [], consulté le 19 août 2021)
↑ (en) « France plans rollout of Covid vaccine booster shots – but only for the vulnerable » [], sur France 24, 4 août 2021 (consulté le 19 août 2021)
↑ (en) CDC Advisory Board on Immunization Practices, « Additional Dose of mRNA COVID-19 Vaccine for Patients Who Are Immunocompromised. » [], 13 aout 2021 (consulté le 16 aout 2021)
↑ (en) « Israel to offer 3rd COVID booster shot to older citizens » [], sur AP NEWS, 29 juillet 2021 (consulté le 19 août 2021)
↑ (en) Patrick Hunziker, « Personalized-dose Covid-19 vaccination in a wave of virus Variants of Concern: Trading individual efficacy for societal benefit », Precision Nanomedicine, vol. 4, no 3, 24 juillet 2021, p. 805–820 (DOI 10.33218/001c.26101, lire en ligne [], consulté le 19 août 2021)
↑ Corentin Pennarguear (à Tel-Aviv), « REPORTAGE. En Israël, le pari (payant) de la troisième dose », L’Express, 20 novembre 2021 (lire en ligne [] , consulté le 24 décembre 2021).
↑ (en) Noam Barda et al., Effectiveness of a third dose of the BNT162b2 mRNA COVID-19 vaccine for preventing severe outcomes in Israel: an observational study [], thelancet.com, 29 octobre 2021
↑
a b et c « COVID-19 Vaccine Tracker / European Centre for Disease Prevention and Control » [], sur europa.eu (consulté le 24 décembre 2021).
↑ Vincent Coste, « Covid-19 : le point sur la vaccination en Europe, pays par pays » [], sur euronews, 14 janvier 2021 (consulté le 24 décembre 2021).
↑ « Covid-19 : pouvez-vous recevoir la 3e dose avant 6 mois ? » [], sur DemarchesAdministratives.fr, 24 novembre 2021 (consulté le 24 décembre 2021).
↑ « Vaccin contre le Covid-19 : qui est concerné par la dose de rappel ? » [], sur service-public.fr (consulté le 24 décembre 2021).
↑ « 3ème dose de vaccin Covid : délais, effets secondaires… Les infos essentielles » [], sur linternaute.com, 22 décembre 2021 (consulté le 24 décembre 2021).
↑ Zone International- ICI.Radio-Canada.ca, « Vaccin anti-COVID : Israël commence à administrer une quatrième dose aux immunodéprimés | Coronavirus » [], sur Radio-Canada.ca (consulté le 3 janvier 2022)
↑ Zone Santé- ICI.Radio-Canada.ca, « Le Manitoba recommande une 4e dose de vaccin pour les personnes immunodéprimées | Coronavirus » [], sur Radio-Canada.ca (consulté le 3 janvier 2022)
↑ Agence QMI, « Ontario: 4e dose pour les résidents des établissements de soins de longue durée » [], sur Le Journal de Montréal (consulté le 3 janvier 2022)
↑ « La 4e dose de vaccin anti-Covid désormais ouverte aux plus de 60 ans » [], sur L’Obs, 7 avril 2022 (consulté le 8 avril 2022)
↑ (en) « Weekly operational update on COVID-19 – 4 August 2021 » [], sur www.who.int (consulté le 9 août 2021), p. 12
↑
a et b « Coronavirus (COVID-19) Vaccinations » [], sur ourworldindata.org
↑ « Covid-19 : en Espagne, presque 100 % de vaccinés chez les plus de 70 ans », Le Monde.fr, 8 juillet 2021 (lire en ligne [], consulté le 19 juillet 2021)
↑ « Vaccination Covid : la France dans le top 10 de l’Union européenne » [], sur Les Echos, 11 juin 2021 (consulté le 9 juillet 2021)
↑ « Coronavirus en Occitanie : En un mois, multiplication par dix des nouvelles hospitalisations » [], sur fr.news.yahoo.com (consulté le 1er août 2021)
↑ Santé publique France, « COVID-19 : point épidémiologique du 16 juillet 2021 » [], sur Santé publique France, 18 juillet 2021 (consulté le 15 juillet 2021)
↑ « Victimes du Covid en France : nombre, âge, profil, personnalités » [], sur sante.journaldesfemmes.fr (consulté le 19 juillet 2021)
↑ « Pays-Bas: Les derniers chiffres, graphiques et cartes sur l’évolution du coronavirus » [], sur graphics.reuters.com (consulté le 15 juillet 2021)
↑ « Covid-19 : l’Angleterre lève les dernières restrictions malgré la flambée de l’épidémie », Le Monde.fr, 19 juillet 2021 (lire en ligne [], consulté le 19 juillet 2021)
↑ Michèle Feuillet, « Dans les quartiers populaires, la vaccination des plus de 75 ans à la traîne » [], sur Expressions, 7 juillet 2021 (consulté le 9 juillet 2021)
↑ « Pour briser le plafond de verre vaccinal, Macron préfère convaincre que contraindre mais… » [], sur Le HuffPost, 19 juin 2021 (consulté le 9 juillet 2021)
↑ « Bulletin hebdomadaire », Santé publique France, 8 juillet 2021, p30/36 (lire en ligne []).
↑ (en-US) Elian Peltier, « The European Union pulls ahead of the United States in vaccinations. », The New York Times, 29 juillet 2021 (ISSN 0362-4331, lire en ligne [], consulté le 29 juillet 2021)
↑
a et b Marie. A Dicom, « Le tableau de bord de la vaccination – Ministère des Solidarités et de la Santé » [], sur Ministère des Solidarités et de la Santé, 24 décembre 2021 (consulté le 24 décembre 2021).
↑ « Covid-19 : les vaccinés sont-ils plus souvent hospitalisés ? » [], sur Sciences et Avenir, 24 novembre 2021 (consulté le 13 décembre 2021)
↑ « Pourquoi les plus de 80 ans sont moins vaccinés en France » [], sur Les Echos, 5 septembre 2021 (consulté le 13 décembre 2021)
↑ Ministère des solidarités, « La vaccination des personnes âgées est un objectif collectif », Ministère des solidarités, 2021 (lire en ligne [])
↑ « Covid-19. Quel est le ratio de personnes vaccinées à l’hôpital ? Ce que disent les derniers chiffres », Ouest France, 2021 (lire en ligne [])
↑ « Covid-19. Combien de personnes âgées ne sont toujours pas vaccinées ? » [], sur www.ledauphine.com (consulté le 13 décembre 2021)
↑ Drees, « Statistiques issues des données appariées entre SI-VIC, SI-DEP, VAC-SI : amélioration de la méthode et révision des statistiques produites », dress, 29 octobre 21, p9/14 (lire en ligne [])
↑ Luc Peillon, « Covid-19 : est-il vrai que 80 % des hospitalisations concernent des non-vaccinés, comme le dit Karine Lacombe ? » [], sur Libération (consulté le 13 décembre 2021)
↑ « Covid-19 : résultats par âge issus des appariements entre SI-VIC, SI-DEP et VAC-SI » [], sur data.drees.solidarites-sante.gouv.fr (consulté le 29 décembre 2021)
↑ Santé publique France, « Bulletin hebdo epidémio Covid », v, 16 décembre 2021, p3/9
↑ Drees, « Le rappel vaccinal réduit fortement le risque de décès lié au Covid-19 », Drees, 17 décembre 21, graphique 6, p 10/20 (lire en ligne [])
↑ drees, « Le rappel vaccinal réduit fortement le risque de décès lié au Covid-19 », drees, décembre 2021, graphique 5, p 10/20 (lire en ligne [])
↑ « La dose de rappel protège fortement contre les formes symptomatiques et sévères du covid-19 », Drees, 7 janvier 2022, Graphique 3 (lire en ligne [])
↑ CHRU de Lille, « Isolement protecteur : 2017 quelles mesures pour maîtriser le risque infectieux chez la patients immunodéprimés ? », SF2H, 2017, p6/20 (lire en ligne [] [PDF])
↑ « Immunodéprimé : c’est quoi, vaccin Covid, comment savoir ? » [], sur sante.journaldesfemmes.fr (consulté le 29 janvier 2022)
↑ « Covid-19 : la majorité des patients en réanimation sont bien non vaccinés », Le Monde.fr, 4 janvier 2022 (lire en ligne [], consulté le 8 janvier 2022)
↑ « Risque de COVID-19 sévère après schéma vaccinal complet » [], sur EPI-PHARE, 11 février 2022 (consulté le 11 février 2022)
↑ https://www.lemonde.fr/sciences/article/2022/03/29/pandemie-de-covid-19-le-grand-gaspillage-des-vaccins_6119589_1650684.html []
↑ TV5MONDE Info[2] []
↑ « La majorité des désinformations sur le Covid proviennent de 12 personnes seulement » [], sur Heidi.news, 21 juillet 2021
↑ (en) Jonathan Jarry, « A Dozen Misguided Influencers » [], sur mcgill.ca, 31 mars 2021
Voir aussi[|]
Bibliographie[|]
(en) Dave Cavanagh, « Severe acute respiratory syndrome vaccine development: experiences of vaccination against avian infectious bronchitis coronavirus », Avian Pathology, vol. 32, no 6, décembre 2003, p. 567–582 (ISSN 0307-9457 et 1465-3338, DOI 10.1080/03079450310001621198, lire en ligne [], consulté le 2 avril 2020)
(en) Ewen Callaway, « The race for coronavirus vaccines: a graphical guide », Nature, vol. 580, 28 avril 2020, p. 576–577 (DOI 10.1038/d41586-020-01221-y, lire en ligne [], consulté le 1er mai 2020)
Nicolas Martin, « Peut-on vraiment espérer un vaccin ? » [], sur France Culture (consulté le 1er mai 2020)
Katie L. Flanagan, Emma Best, Nigel W. Crawford et Michelle Giles, « Progress and Pitfalls in the Quest for Effective SARS-CoV-2 (COVID-19) Vaccines », Frontiers in Immunology, vol. 11, 2 octobre 2020 (ISSN 1664-3224, PMID 33123165, PMCID 7566192, DOI 10.3389/fimmu.2020.579250, lire en ligne [], consulté le 14 décembre 2020)
(en) Azizul Haque et Anudeep B. Pant, « Efforts at COVID-19 Vaccine Development: Challenges and Successes », Vaccines, vol. 8, no 4, 6 décembre 2020 (ISSN 2076-393X, PMID 33291245, DOI 10.3390/vaccines8040739, lire en ligne [], consulté le 11 décembre 2020)
Articles connexes[|]
Maladie à coronavirus 2019
Développement et recherche de médicaments contre la Covid-19
Efficacité vaccinale
Pandémie de Covid-19
SARS-CoV-2
Test diagnostique du SARS-CoV-2
Coronavirus lié au syndrome respiratoire aigu sévère
Vaccination contre la grippe A (H1N1) de 2009
Maladie respiratoire
Politique vaccinale contre la Covid-19
CIGB-66
Liens externes[|]
« European Chamber – COVID-19 Vaccines » [], sur www.eucham.info (consulté le 9 mars 2021)
(en) « Conclusion on Covid-19 Vaccine AstraZeneca and blood clots » [], sur European Medicines Agency, 18 mars 2021 (consulté le 18 mars 2021)
Liste des vaccins en cours de développement [], sur le site de l’OMS
Émissions de radio[|]
Jacques Monin, Cellule investigation, « Commandes de vaccins : dans les coulisses des négociations entre l’Europe et les laboratoires » [], sur France Inter, Secrets d’info, 20 février 2021 (consulté le 20 février 2021)
Thomas Piketty, Dominique Seux, « Le vaccin contre la Covid-19 doit-il devenir un bien public mondial ? » [], sur France Inter, Le débat économique, 26 février 2021 (consulté le 26 février 2021)
Vidéos[|]
Philippe Escande, Marc Bettinelli, Solène Bureau, « Vaccins contre le Covid-19 : pourquoi la France accuse-t-elle un tel retard ? » [], sur Le Monde, 21 février 2021 (consulté le 7 mars 2021)
Marc Bettinelli, Elsa Longueville, « Les vaccins à ARN messager contre le Covid-19 risquent-ils de votre ADN ? » [], sur Le Monde, 28 janvier 2021 (consulté le 13 avril 2021)
Catherine Gale, « Covid-19, la course aux vaccins » [], sur Arte.tv, 2021 (consulté le 19 juillet 2021)
[]
v · m
Pandémie de Covid-19
[]
v · m
SARS-CoV-2 et Covid-19
[]
v · m
Vaccin et vaccination
Portail de la maladie à coronavirus 2019 Portail de la pharmacie Portail de la médecine