quand est ce qu’on utilise whom ?

Description

https://parlezvousanglais.fr › orthographe › whom-ou-who-en-anglais-quand-les-utiliser

https://parlezvousanglais.fr › orthographe › whom-ou-who-en-anglais-quand-les-utiliser
« Whom » ou « who » en ANGLAIS : Quand les utiliser
« whom » est utilisé pour vous référer à l’objet direct ou indirect d’un verbe ou d’une préposition. A l’oral, on peut difficilement distinguer « who » et « whom » et à l’écrit, on pourrait prendre plusieurs minutes avant de décider lequel utiliser dans nos phrases.

https://fr.wikihow.com › utiliser-«-who-»-et-«-whom-»-correctement

https://fr.wikihow.com › utiliser-«-who-»-et-«-whom-»-correctement
Comment utiliser « who » et « whom » correctement
Utilisez whom lorsque vous faites référence à l’objet d’un verbe ou d’une préposition. To whom it may concern : To whom did you talk today ? Whom does Sarah love ? 3 Utilisez who en tant que sujet d’une phrase ou d’une subordonnée [3] . Who brought the paper inside ? Who talked to you today ? Who went to dinner ? Who ate the cake ?

https://wallstreetenglish.fr › fiches-anglais › grammaire › who-whom-whose

https://wallstreetenglish.fr › fiches-anglais › grammaire › who-whom-whose
Pronoms who, whom et whose en anglais – Wall Street English
L’utilisation du pronom who en anglais « Who » est utilisé quand on parle de personnes, pour indiquer qui fait quoi. Il peut être pronom interrogatif ou pronom relatif sujet, dans ce cas utilisé après un pronom un antécédent humain (un antécédent est un mot ou groupe de mots qui précède le pronom relatif et se réfèrent à ce pronom).

https://preply.com › fr › blog › la-difference-entre-who-et-whom-decouvrez-comment-les-utiliser

https://preply.com › fr › blog › la-difference-entre-who-et-whom-decouvrez-comment-les-utiliser
La différence entre Who et Whom : découvrez comment les utiliser
il faut utiliser who quand il s’agit du sujet de la phrase; il faut utiliser whom lorsqu’il s’agit de l’objet de la phrase, ou qu’il suit une préposition. Dans cet article, nous vous expliquons la différence entre who et whom de façon claire et simple, et nous vous donnons quelques conseils pour vous y retrouver.

https://www.anglaisfacile.com › cgi2 › myexam › voir2.php?id=11097

https://www.anglaisfacile.com › cgi2 › myexam › voir2.php?id=11097
Who, Whom, Which, ou Whose ?-anglais – AnglaisFacile.com
Who: utilisé pour des personnes uniquement. exemple : He’s the man WHO bought my car. Whom: ( que ) Il est aussi utilisé quand on parle de personnes mais sous forme de QUE. exemple : He’s the man WHOM I met yesterday. Il est l’homme QUE j’ai rencontré hier. On le retrouve souvent après ” to” Which: pour des animaux ou des choses.

https://helpmonanglais.fr › 2020 › 10 › 21 › quand-utiliser-le-pronom-relatif-whom-en-anglais

https://helpmonanglais.fr › 2020 › 10 › 21 › quand-utiliser-le-pronom-relatif-whom-en-anglais
Quand utiliser le pronom relatif ‘whom’ en anglais?
On utilise ‘who’ quand le pronom relatif est sujet. Si quand vous séparez les deux phrases, vous remplacez le pronom relatif par ‘I, he, she, we, they’ alors le pronom relatif est sujet! My friend who is a famous writer never goes on holiday. My friend is a famous writer. She never goes on holiday. (sujet) Mon amie qui est …

https://www.anglaisfacile.com › forum › archives › forum-anglais-15519.php

https://www.anglaisfacile.com › forum › archives › forum-anglais-15519.php
who et whom – AnglaisFacile.com
Il y a des cas (langage soutenu, à l’écrit) où on utilise whom, mais, en anglais moderne UK, dans une conversation, quand on parle dans un langage correct mais sans façon, sans affectation, donc, disons, dans une conversation normale, le mot whom n’est vraiment pas courant.

https://www.anglaiscours.fr › grammaire-anglaise.html

https://www.anglaiscours.fr › grammaire-anglaise.html
La grammaire anglaise : tout ce qu’il faut savoir pour s’exprimer en …
Notons au passage que that est suivi d’un sujet alors que which ne l’est pas. Who / whom. Who(m) est utilisé avec une personne. Whom est plus soutenu que who: The person who answered my call was the receptionist. La personne qui a répondu à mon appel était le réceptionniste. To whom are you talking? À qui parlez-vous ?

https://preply.com › fr › blog › quand-utiliser-which-ou-that

https://preply.com › fr › blog › quand-utiliser-which-ou-that
Quand utiliser Which ou That : les cas les plus fréquents
En anglais britannique, il est possible d’utiliser aussi bien which que that pour introduire une proposition relative déterminative, surtout dans un contexte informel, sans pour autant altérer le sens de la phrase. Mais sachez qu’en anglais américain, which ne s’utilise que pour introduire une proposition relative explicative.

https://parlez-vous-french.com › qu-on-ou-que-lon

https://parlez-vous-french.com › qu-on-ou-que-lon
Comment choisir : « qu’on » ou « que l’on » ? | Parlez-vous French
Le nom « con » est un mot vulgaire utilisé généralement comme insulte dans les pays francophones. Il désigne une personne stupide, désagréable ou naïve. Il est donc préférable d’écrire « ce que l’on dit » au lieu de « ce qu’on dit » pour éviter ce son mal sonnant.

Le QQCDPC espagnol.
QQOQCCP (pour « Qui ? Quoi ? Où ? Quand ? Comment ? Combien ? Pourquoi ? ») est un sigle résumant une méthode empirique de questionnement d’origine aristotélicienne1. Sa simplicité, son caractère logique et systématique en font un cadre descriptif d’analyse classique.
Ce concept est notamment utilisé en journalisme. En anglais, cette méthode est abrégée en Five W’s (« cinq W », pour « Who, What, Where, When, Why ? », ou « who did what, where, when, and why » c’est-à-dire : « qui a fait quoi, où, quand et pourquoi ? »2).
Les cinq W sont particulièrement utilisés en agence de presse3, qui exige que les réponses aux cinq questions soient données dès le début de la dépêche, ce qui permet un découpage de l’information par priorité.
Cette méthode est également utilisée de façon courante dans l’éducation pour l’étude de documents, ainsi qu’en gestion de la qualité, comme première étape d’une analyse de cause racine de problèmes.
Origine et histoire[|]
Chez Aristote et les scolastiques[|]
Le sigle a pour origine un moyen mnémotechnique latin (« Quis, Quid, Ubi, Quibus auxiliis, Cur, Quomodo, Quando ») utilisé par les savants scolastiques pour la mémorisation des particularités d’un acte telles que définies par Aristote4,5. Ces particularités de l’acte permettant de qualifier la responsabilité morale de son auteur6.
Plusieurs autres utilisations ont ensuite assuré la persistance de l’expression jusqu’à aujourd’hui :
les « circonstances » définies par le rhéteur grec Hermagoras de Temnos : Quis, quid, quando, ubi, cur, quem ad modum, quibus adminiculis7. Ces « circonstances » sont parfois faussement dénommées « hexamètre de Quintilien » ou attribuées à Cicéron.
Boèce introduit l’usage des « circonstances » dans l’instruction criminelle : quel est le coupable ? quel est le crime ? où l’a-t-on commis ? par quels moyens ou avec quels complices ? pourquoi ? de quelle manière ? à quel moment7 ?
Redécouverte et utilisation par le journalisme[|]
Les cinq W sont assimilés aux « règles fondamentales du reportage », à partir du « journalisme américain du xxe siècle ». Elle est mise en évidence pour témoigner de l’apparition d’un style journalistique bien différent du style littéraire, à une époque où la professionnalisation des journalistes s’accentue8.
La règle des « Cinq w du journalisme » était en particulier exigée par Roy W. Howard9, rédacteur en chef et président, de 1912 à 1923, de l’United Press10, la seconde agence de presse américaine et mondiale11.
En 1917, cette méthode d’écriture, consistant à inclure les cinq W dans le premier paragraphe d’une dépêche, est enseignée dans les plus prestigieuses écoles de journalisme 12. La méthode des cinq W oblige le journaliste à une hiérarchisation de l’information sous la forme de la description d’un événement. Elle le contraint à faire un choix. Elle peut se révéler réductrice dans les cas d’une réalité plus diffuse ou plus complexe. Il est dans ce cas prévu d’apporter des développements dans les paragraphes suivants. Le cinquième W, qui répond à la question « pourquoi », s’inscrit à la charnière du récit de l’événement lui-même et des éléments de contexte qui suivent. Cette charnière permet d’expliquer, de comprendre, et de savoir en quoi cet événement modifie la donne, apporte quelque chose de nouveau9. Lorsque l’événement est d’une importance relative, une dépêche d’agence de presse doit pouvoir être coupée après le 1er paragraphe, pour faire l’objet d’une « brève » de quelques lignes dans un journal quotidien ou un journal radio.
Les cinq W sont à l’origine du nom de Revista 5W (ca), une revue d’actualité internationale publiée en espagnol à Barcelone (Catalogne, Espagne).
Redécouverte et utilisation en communication et conduite de projet[|]
Le modèle est simplifié et adapté à une approche fonctionnaliste de la communication Harold Dwight Lasswell dans les années 1930 où les 5W signifie « Who says What to Whom in Which channel with What effect » soit « Qui (dit) quoi (à) qui (par) quel moyen (avec) quel effet ». Il s’apparente à un modèle « propagandiste » ou « publicitaire ». Ce questionnement est sous-jacent dans les modèles de conduite de projet de W. Edwards Deming à partir des années 1950. Toutefois la méthodologie projet de ce dernier étant circulaire, il convient d’associer les QQOQCCP et les approches de Deming avec prudence.
Utilisation de la méthode[|]
Toute démarche d’analyse implique en effet une phase préalable de « questionnement systématique et exhaustif » dont la qualité conditionne celle de l’analyse proprement dite, en vue de collecter les données nécessaires et suffisantes pour dresser l’état des lieux et rendre compte d’une situation, d’un problème, d’un processus.
Faire le tour d’une question conduit à se poser et à répondre à de nombreuses questions — de 5 à 10 suivant les auteurs —, telles que : « Que fait-on ? Avec quoi le fait-on ? Qui est concerné ? Qui le fait ? Et pourquoi cette personne ? Où le fait-on ? Quand le fait-on ? Avec quelle quantité ? Combien ça coûte ? Comment le fait-on ? Pourquoi ? Pourquoi y a-t-il ce problème ? Pourquoi agit-on ainsi ? Pourquoi est-ce important ? Pourquoi est-ce situé ici ou là ? », etc.
Présentation sous forme de liste[|]
D’où l’idée de résumer et d’ordonner ce questionnement – au premier abord désordonné parce que foisonnant en tous sens – en une liste méthodique et mnémotechnique :
Lettre Question Sous-questions Exemples
Q Qui ? De qui, Avec qui, Pour le compte de qui… Responsable, acteur, sujet, cible…
Q Quoi ? Quoi, Avec quoi, en relation avec quoi… Outil, objet, résultat, objectif…
O Où ? Où, par où, vers où… Lieu, service…
Q Quand ? À partir de quand, jusqu’à quand, dans quel délai… Dates, périodicité, durée…
C Comment ? De quelle façon, dans quelles conditions, par quel procédé… Procédure, technique, action, moyens matériel…
C Combien ? Dans quelle mesure, valeurs en cause, à quelle dose… Quantités, budget…
P Pourquoi ? Cause, facteur déclenchant Justification par les causes qui ont amené à… (la « raison » d’être, la croyance)
Sous forme de tableau[|]
Une variante d’utilisation structure le questionnement non plus sous forme de liste, mais sous forme de tableau.
En ligne, les 4 questions de base.
En colonne, la réponse à ces 4 questions est complétée par la réponse aux 3 modalités : Comment ? Combien ? et Pourquoi13?

Comment ? Combien ? Pourquoi ?
Qui ? 121 2121 1212
Quoi ? 2112 2121 4252525
Où ? 1212 11754 5424525
Quand ? 2112 1277 11121212
Exemples d’application[|]
La méthode est utilisée dans un grand nombre de domaines :
Dans le cadre des activités de prospection des clients : avant de proposer des produits ou services, il s’agit de « découvrir » et de comprendre l’activité, le besoin du client. L’analyse QQOQCCP peut ainsi être appliquée aussi bien à la cible visée qu’à ses concurrents (et si cela est possible, présenter les résultats sous forme comparative comme dans un benchmarking) ;
En gestion de la qualité, en qualité totale (en anglais, TQM, Total Quality Management) : combinée avec les étapes de la roue de Deming, (méthode PDCA, Plan, Do, Check, Act) elle contribue à préparer un plan de qualité… qualitatif ; elle permet aussi de débuter l’analyse de cause racine d’un problème ;
En animation de réunion : ainsi, au début d’une session de formation la méthode peut servir de plan d’exposé pour la phase d’accueil. L’accueil doit en effet répondre aux interrogations des participants : qui est qui ? qu’allons nous faire ? où sommes nous ? quel est l’horaire prévu ?, etc.
En créativité.
Notes et références[|]
↑ Aristote, Éthique à Nicomaque, Livre III, Chap. 2, fragment 1111a 2-20.
↑ cours sur le QQOQCP [] en licence libre, École centrale de Lille, par Rémy Bachelet (CC-BY-SA)
↑ « Communiqué de presse : les règles à suivre » [] (consulté le 25 septembre 2016)
↑ Aristote (trad. Jules Tricot), Éthique à Nicomaque, Librairie philosophique J. Vrin, 2007, Livre III, Chap. 2, fragment 1111a 2-20, Note nº2 du traducteur.
↑ Michael C. Sloan, « Aristotle’s Nicomachean Ethics as the Original Locus for the Septem Circumstantiae », Classical Philology, vol. 105, no 3, 1er juillet 2010, p. 236–251 (ISSN 0009-837X, DOI 10.1086/656196, lire en ligne [], consulté le 12 septembre 2020)
↑ Aristote (trad. Jules Tricot), Éthique à Nicomaque, Librairie philosophique J. Vrin, 2007, Livre III, Chap. 2, fragment 1111a 2-20.
↑
a et b D. W. Robertson, Jr., A Notes on the Classical Origin of ‘Circumstances’ in the Medieval Confessional, Studies in Philology 43:1:6-14 (January 1946). at JSTOR []
↑ Le journalisme expliqué aux non-initiés, par Maggy de Coster – Page 17 [1] []
↑
a et b Information et persuasion : écrire, par Thomas Gergely, page 14 [2] []
↑ Thomas Gergely, Information et persuasion : écrire, Bruxelles/Paris, De Boeck Université, 2008, 3e éd., 233 p. (ISBN 978-2-8041-5700-5, ISSN 0779-4614, présentation en ligne []), p. 14
↑ Nature et transformation du journalisme: théorie et recherches empiriques, par Colette Brin, Jean Charron et Jean de Bonville, page 42 [3] []
↑ Newspaper Writing in High Schools, Containing an Outline for the Use of Teachers, par Leon Nelson Flint, , University of Kansas, 1917, p. 47
↑ Lisette-mag « Tutoriel : QQOQCCP pour analyser une situation sans rien oublier | » []
Voir aussi[|]
Sur les autres projets Wikimedia :
QQOQCCP, sur le Wiktionnaire
QQOQCCP, sur Wikiversity
Liens externes[|]
Manuel d’utilisation [] – CommentProgresser.com
cours sur le QQOQCP [] en licence libre, École centrale de Lille, par Rémy Bachelet (CC-BY-SA)
La méthode des QQOQCP [] – Ouati.com
La méthode QQOCCP illustrée étape par étape [] – RocketProjet.com
Notices d’autorité : Gemeinsame Normdatei
Portail de la presse écrite Portail du management Portail de l’éducationlesoutrali bot