Description

who said to be or not to be ?

**Titre : Qui a dit “Être ou ne pas être ?” – La réplique emblématique de Hamlet**

“Être ou ne pas être, voilà la question…” Avez-vous déjà entendu ces paroles ? Elles sont sans doute l’une des lignes les plus célèbres de la littérature, et ce, pour de bonnes raisons. La soliloquie à laquelle elles appartiennent, prononcée par le prince Hamlet dans la pièce shakespearienne *Hamlet*, est une profonde exploration de la vie, de la mort et du conditionnement humain.

Dans cet article, plongeons dans le sens, l’analyse et les thèmes de ce célèbre discours, tout en éclairant le contexte historique de sa rédaction et son impact durable sur la littérature et la culture populaire.

—

### **La soliloquie : contexte historique et scénaristique**
La réplique « Être ou ne pas être » apparaît dans le troisième acte, première scène de *Hamlet*, une pièce qui raconte l’histoire d’un prince confronté au devoir de vengeance après l’assassinat de son père. Ce moment est marqué par une mélancolie profonde chez Hamlet, qui médite sur la vanité de l’existence et le destin cruel qui l’a frappé.

Le prince se retrouve isolé, hanté par le doute et la douleur, ce qui le pousse à formuler sa célèbre question dans sa solitude. Ce passage, chargé d’une intensité dramatique, est devenu un symbole universel de l’angoisse humaine.

—

### **Le sens et les thèmes philosophiques**
À la base, cette soliloquie est une exploration philosophique du conditionnement humain. Hamlet se demande s’il est préférable d’exister dans un monde entaché de souffrance et d’injustice, ou de choisir la mort pour y échapper. Il examine les enjeux de la mortalité, pesant le pour et le contre entre la peur de l’inconnu de l’au-delà et la souffrance de la vie.

Shakespeare utilise des images poétiques comme *« les courroies et les flèches de la fortune outrageuse »* pour illustrer l’arbitraire du destin. Hamlet questionne également l’existence ultime après la mort et se demande si nos valeurs retrouveront un sens dans un au-delà.

—

### **Analyse et interprétations**
Les critiques littéraires ont longtemps débattu sur les nuances de ce discours. Certains y voient une expression du désespoir et de l’indécision de Hamlet, tandis que d’autres perçoivent une tentative de s’affirmer face à l’adversité. Sudip Das Gupta, dans son analyse, souligne que cette soliloquie est une méditation sur l’essence même de l’existence humaine :
*« Hamlet illustre l’essence même de l’indécision humaine, une quête perpétuelle de sens dans un monde chaotique. »*

Pour d’autres, cette réflexion incarne un défi face à la tyrannie du destin, où le prince cherche à transcender son malheur par la réflexion.

—

### **Un héritage marqué par la culture**
La célèbre réplique a laissé une empreinte indélébile dans l’histoire de la culture occidentale. Elle a inspiré des œuvres de François-Marie Arouet (Voltaire), des chansons de Bob Dylan – qui chante *« To be or not to be, that’s the question… but I’m still here to make a living »*, et même des films français comme *Le Retour du Chef* ou *Amélie Poulain*, qui jouent sur les parodies de ce discours iconique.

En français, la traduction la plus réputée est due à Paul Margueritte, qui traduit :
« Être ou ne pas être, voilà la question :
Est-il plus noble de l’esprit de souffrir
Les coups et les flèches de la fortune outrageante… »

—

### **Une question immortelle**
Hamlet ne trouva jamais de réponse à son dilemme. Ce qui rend son discours bouleversant, c’est qu’il résonne chez chacun de nous. Que ce soit dans les épreuves de la vie ou dans les moments d’introspection, nous nous posons toujours la même question : est-il préférable de lutter ou d’abdiquer ?

Alors, à vous de réfléchir : **qu’elle serait votre réponse ?**