Description

qu’est-ce qui différencie rousseau des autres philosophes des lumières ?

### Qu’est-ce qui différencie Rousseau des autres philosophes des Lumières ?

Dans l’immense palais des idées de l’Époque des Lumières, Jean-Jacques Rousseau occupe une place singulière et paradoxale. Il participe activement à ce mouvement révolutionnaire de l’esprit, qui enjeu principal est de cultiver la raison comme vecteur de progrès social et politique. Cependant, il existe de sérieuses dissonances entre la vision de Rousseau et celle de ses pairs philosophes éclairant la société du XVIIIème siècle.

#### Rousseau : un philosophe des Lumières paradoxe

Rousseau est souvent désigné avec Voltaire, Montesquieu, Diderot et Descartes comme l’un des piliers des Lumières. En effet, ses idées sont profondément révolutionnaires et marquent une époque de changement intellectuel et social. Cependant, il est le seul membre de ce groupe à exprimer critiques sévères à l’égard de la société à laquelle il appartient et du progrès qu’elle préconise.

Rousseau critique les grandes mesures économiques et sociales entreprise à cette époque, souvent considérées comme positives par ses confrères des Lumières. Voltaire, Diderot ou encore Montesquieu voient dans le progrès la solution au malheur humain. A contrario, Rousseau voit le véritable malheur dans la société telle que l’on la connaissait.

#### La théorie du contrat social : le point de vue opposé

L’un des écrits les plus célèbres de Rousseau est le _Contrat Social_. Dans ce livre paru en 1762, il définit le contrat social comme le contrat par lequel des individus se réunissent pour créér et préserver par des lois une société où chacun de ses membres est souverain. Cette théorie est pertinente en raison de son approche unique de la souveraineté populaire. Cependant, Rousseau modifie l’idée traditionnelle de contrat social en introduisant l’idée d’une volonté générale qui ne peut être dépassée ou dépassée par la volonté individuelle.

Cette volonté générale est la clé de toute démocratie éclairée, selon Rousseau, tandis que l’autre mouvement philosophe des Lumières croit en l’idée que le progrès et la sagesse proviennent de la liberté individuelle et de la raison. Rousseau est donc atypique par rapport aux autres philosophes des Lumières en ce qu’il voit en chaque individu une part importante du tout, contre l’individualisme individuel.

#### Rousseau et la critique de la société moderne

L’une des raisons pour lesquelles Rousseau écarte les Lumières est sa critique marquée de la société moderne. Alors que Voltaire est confiant dans le progrès et le pouvoir de la raison, Rousseau montre une montée en puissance de l’individualisme qui arrive en contradiction avec la communauté. Dans sa _Nouvelle Héloïse_, Rousseau nous présente une critique radicale de la société moderne et de ses conventions sociales. Il y signale que l’humanité a perdu l’équilibre émotionnel et moral d’une époque idéale en s’adaptant aux exigences de la société moderne.

#### Rousseau et le rationalisme

Encore une fois, Rousseau se démarque de ses confrères des Lumières en son rejet du rationalisme. Pour lui, l’homme est né innocent et malheureux que la société corrompt, alors que les autres philosophes des Lumières voient en lui une nature tabula rasa qui peut être façonnée par l’éducation et la civilisation. Rousseau voit la société comme une source de vices qui pousse l’homme à céder sa liberté pour parvenir à des fins matérielles. Voltaire, quant à lui, défend la cause des droits de l’homme en utilisant une approche rationaliste et pragmatique qui cherche la légitimité dans la raison et la logique.

#### Instinct animal vs. Révolution politique

Rousseau est également célèbre pour sa théorie selon laquelle l’homme est doté d’un instinct naturel qui l’incite à se faire plaisir et à fuir le mal. Ce concept est présent dans _Émile_ ou _Discours sur les sciences et les arts_. Rousseau croit que cette vision de l’homme tel qu’il naît, loin du monde civilisé et de ses erreurs, est plus juste et plus sage que la société qui l’entoure. Pour lui, l’utilisation excessive du rationalisme par la société moderne corrompt cet instinct naturel et entrave le véritable bonheur humain.

#### Rousseau et Voltaire : deux faces de la même pièce?

La controverse entre Rousseau et Voltaire semble illustrer à merveille les divergences de pensée du philosophe genevois. Deux brillants génies opposés, Voltaire et Rousseau partagent la même époque et des préoccupations communes, mais elles sont interprétées à travers des angulations radicalement opposées. Alors que Voltaire plaide pour la liberté d’expression, la raison, et l’épanouissement individualiste, Rousseau défend les valeurs de la nature et la justice sociale, éloignant ainsi ses idées des courants dominants de la philosophie des Lumières.

Ainsi, Jean-Jacques Rousseau est aussi brillant et influent que les autres philosophes des Lumières, mais son humanisme profondément naturel et son pessimisme concernant la société moderne le démarquent des autres penseurs prééminents de son époque. Rousseau s’est opposé aux idées progrésistes des autres penseurs des Lumières dans une lutte constante pour une société meilleure née de la nature humaine et non de ses inventions conventionnelles. En tant que philosophe atypique des Lumières, Rousseau nous offre une critique nécessaire et indispensable de notre rapport avec la société et les contradictions interne à la rationalité des Lumières.