Description

que sont devenus action directe ?

### Que sont devenus les membres d’Action Directe ?

#### Un groupe radical devenu une page de l’histoire française

Il y a trente ans, le 14 janvier 1989, quatre membres du noyau dur d’Action Directe, qui avaient commit deux assassinats, ont été condamnés à la réclusion criminelle à perpétuité. Depuis lors, la cour des cassations a modifié leur statut plusieurs fois, donnant naissance à des interrogations et à des réflexions sur ces individus que la société a beaucoup débattus.

La branche internationale d’Action Directe est connue par son engagement envers une action révolutionnaire directe après les années de plomb en France. Le groupe est né des luttes anti-franquises et du mouvement autonome, et s’est progressivement radicalisé.

#### Jean-Marc Rouillan: l’ancien animateur principale

Jean-Marc Rouillan, l’un des leaders de l’action directe et ancien animateur d’une branche de ce groupe, a bénéficié d’une mesure de liberté conditionnelle dans les années 2010. En 2012, il était bénéficiaire d’une liberté conditionnelle limitée, mais sa liberté a été partiellement révoquée en 2017 en raison d’incitations à l’violence dans une interview.

Nathalie Ménigon a bénéficié d’une mesure similaire en février 2012. Cependant, elle a été arrêtée le même jour par la police, qui affirmait que sa présence dans un concerto venait à entamer « la sécurité des personnes et la détérioration réelle des règles de discipline du regimen de réclusion criminelle à perpétuité ».

Joëlle Aubron est une autre figure importante. Arrêtée en 1987 lors d’une opération de la police, elle a bénéficié d’une mesure de liberté conditionnelle partielle en 2012. Elle est connue pour avoir participé à l’assassinat de Georges Besse, PDG de Renault.

Enfin, Georges Cipriani, l’un des trois défenseurs inconditionnels du groupe en 1986, n’a pas bénéficié de liberté conditionnelle alors que Jean-Marc Rouillan et Nathalie Ménigon l’avaient fait. Mais en 2019, il a également bénéficié d’un régime de semi-liberté.

#### Où en est-on aujourd’hui avec Action Directe ?

La cour d’appel de Paris a accordé un régime de semi-liberté à Régis Schleicher, ex-animateur de l’une des branches du mouvement armé d’extrême gauche Action Directe. Cette décision suscite-t-elle un regain d’intérêt pour ces personnages méconnus du passé? Leurs nouvelles vies après leur long séjour en prison suscitent-t-elles des questions sur leur transformation et leur vision actuelle du monde?

#### Le passé de Action Directe: un engagement radical

Le groupe Action Directe, issu des luttes anti-franquises et du mouvement autonome, a suivi des parcours très divers au fil des décennies. Il a perdu bien des membres lors des années de plomb, faisant face à une forte brutalisation. Malgré ses origines socialistes, Action Directe a adopté une doctrine d’action révolutionnaire.

#### Impacts et réflexions

Qu’advienne de ces anciens membres après leur sortie est un question fascinante, surtout car leur parcours historique est unique. La question se pose de savoir comment ils ont géré ces transformations dramatiques dans leur vie, de leur radicalisme à leur possible insertion sociale post-prison.

Bien qu’un certain nombre de ces anciens combattants soient désormais âgés et affligés par différents problèmes de santé, leur histoire reste gravante. Leir condamnation, leur révolte, et surtout leur jugement restent gravés dans l’histoire du mouvement d’extrême gauche en France.

Ce que la cour d’appel de Paris a accordé à Régis Schleicher est donc beaucoup plus qu’une simple procédure juridique. Il s’agit également d’un rappel des années tumultueuses du mouvement d’extrême gauche en France, et des réactions que cela a suscitées. Cette opportunité offre un regard sur l’évolution de ces anciens terroristes et offre donc des réflexions profondes sur notre passé récent et notre avenir.

Chaque page de l’histoire est une leçon. Que sont devenus Jean-Marc Rouillan, Nathalie Ménigon, Joëlle Aubron et Georges Cipriani est donc une question non seulement historique, mais aussi contemporaine. Ce sont ces questions qui font de cette histoire une pièce importante de notre patrimoine politique et social.