Description

pourquoi peut-on dire que le conflit yéménite se déroule à différentes échelles ?

### Pourquoi le conflit yéménite se déroule-t-il à différentes échelles ?

#### Une guerre à la fois locale et mondiale

Le conflit yéménite, qui fait rage depuis 2015, est un phénomène complexe que l’on peut analyser comme déroulant à plusieurs échelles distinctes, allant de la relation microscopique gouvernement-chercheurs à des guerres régionales et mondiales profondément enracinées. Cette explosion interminable peut être vue à la fois comme une guerre civile à l’origine locale et une guerre internationalisée. Ensemble, ces échelles distinctes contribuent à la profondeur de la crise et à sa complexité.

#### La guerre locale : exclusion et idéologie

L’ensemble de la guerre peut être vu comme le résultat d’une exclusion profonde des groupes chiites houthistes (*), également appelés huttes ou ansaires. Ces groupes se sentaient marginalisés dans la vie politique, économique et sociale du pays, malgré leur forte présence ethnique dans la région du nord-est yéménite. Cette injuste situation s’est aggravée après la révolution du printemps yéménite de 2011, alors que la transitionalité a progressivement disparu, laissant derrière elle un vide de pouvoir qui a été rapidement pris d’assaut par les différents acteurs, notamment les huttes, qui ont vu dans ce changement une opportunité pour accéder au pouvoir.

En réalité, la force des houthistes préfigure le morcellement de la structure et de la cohésion du gouvernement du Yémen. Leur succès auprès des tribus et des factions déplacées a aidé à renforcer leur prise de pouvoir, ce qui a entraîné une accumulation croissante de tensions et de rivalités. L’aggravation de la situation politique a conduit à un sentiment d’exclusion des groupes houthistes dans les sphères de pouvoir, économique et religieuse du pays, entraînant le déchainement de ces violents désirs d’authenticité et d’égalité.

L’historien Amal Hallaq, spécialiste des relations yéménites-iranien et auteur d’un livre sur les réformes sociales et politiques du Yémen, explique : « Le conflit yéménite reflète une société profondément fragmentée. Il n’est pas simplement une question de pouvoir entre deux factions, mais aussi la nécessité pour différents groupes d’affirmer leur identité culturelle et ethnique dans un pays divisé.»

#### Les enjeux régionaux

Le conflit yéménite ne se limite pas aux conflits internes du pays. Sa complexité croissante se manifeste également au niveau régional, où il devient un théâtre de compétition entre les grandes puissances de la région, telles que la Turquie, l’Iran, le Qatar, l’Arabie saoudite, l’Émirats arabes unis et le Royaume-Uni. Les alliances en jeu incluent la coalition de l’Ouganda, de la Jordanie, du Maroc, la Turquie et le Soudan dirigée par l’Arabie saoudite et l’Émirats arabes unis contre la coalition soutenue par l’Iran et le Liban dirigée par Al Houthis. De même, l’Irak joue un rôle politique et militaire majeur dans ce conflit.

Le conflit yéménite est souvent décrit comme une guerre par procuration entre les deux puissances régionales, mais ce postulat est exagéré et le degré d’implication de l’Iran a besoin d’être nuancé. En effet, le Yemen n’est pas une priorité géostratégique pour l’Iran ; à titre de comparaison, le soutien à l’Irak, au Liban, en soutenant Bahreïn, au Chypre et dans d’autres pays est beaucoup plus important.

#### Enjeux mondiaux : l’internationalisation du conflit

Le conflit yéménite est également une question mondiale, le malaise politique et social yéménite s’inscrit dans une dynamique plus large. Les États-Unis, la Grande-Bretagne et un certain nombre d’autres pays jouent des rôles significatifs dans le conflit, fournissant leur soutien respectif à diverses factions. Les pays westerns soutiennent l’une des principaux combattants, le gouvernement du Yémen soutenu par les Émirats arabes unis, l’Arabie saoudite et un certain nombre d’autres pays. Ils considèrent le mouvement houthite comme un outil de l’Iran, une menace à la stabilité régionale.

L’intervention des États-Unis a particulièrement eu de l’importance en raison du soutien qu’ils ont apporté à la coalition dirigée par l’Arabie saoudite, en matière de soutien logistique et d’équipement militaire. La France a rejoint la coalition en 2018, malgré l’accord de séparation entre les factions en 2018 à Souq al- Houtha. Cependant, plusieurs études récentes ont souligné que la France reste toutefois mobilisée en soutien au régime saoudien dans son effort pour maintenir son influence régionale.

#### Divers acteurs locaux, régionaux et internationaux contribuent à la complexité du conflit yéménite

Cette multitude d’acteurs diversifie l’internationalisation du conflit et la multiplicité de leurs intérêts au Yemen rend la résolution durable du conflit difficile. Les intervenants internationaux apportent davantage de confusion à la situation, contribuant à maintenir le conflit en infléchissant les axes d’alliances et renforçant les positions belligérantes. Ainsi, bien que le conflit soit généralement perçu comme une guerre de « procuration » entre l’Arabie saoudite et l’Iran, ces pays se sont en fait approchés des forces locales yéménites pour soutenir leurs intérêts. Cela soulève la question de savoir comment ces intervenants sont vraiment clivés, et à quelle mesure leurs intérêts divergent ou convergent.

Le rôle des tribus dans ce conflit est également fort. Les différents clans ont des traditions miliant en faveur de l’isolement du Yémen et de la gouvernance par les tribus, qui est idéologiquement opposé à la consolidation de l’autorité des dirigeants nationaux. Dans ce contexte, les conflits d’intérêts locaux peuvent souvent s’empiler sur les rivalités internationales et continuer une tradition ancienne de l’implication des tribus dans les conflits politiques et religieux. L’intervention des tribus dans le conflit yéménite a permis de développer une complexité accrue à la fois au sein de ces entités communalement organisées et des systèmes politiques yéménites plus large, favorisant une lutte pour le pouvoir.

En outre, la guerre yéménite est également caractérisée par des violences à l’échelle commune entre les différentes fractions opposées du pays. Les factions yéménites, comme l’Al Houthis et l’armée royale saleouite, considèrent leurs actions comme justifiées par des idéologies religieuses et nationales, créant un conflit complexe qui traverse la société yéménite. Les combats entre ces différentes factions se passent au cœur des villes et des campagnes du pays, causant des destructions massives et engendrant un fléau humanitaire de plus en plus grave. Les civils yemènes sont particulièrement atteints, avec des millions de personnes ayant fui leur demeure pour échapper aux violences et les bombardements aériens incessants.

En conclusion, le conflit yéménite est caractérisé par des dynamiques multiples qui vont du micro à la macro, illustrant comment le conflit yéménite peut être analysé à travers les différents prismes locaux, régionaux et internationaux. La guerre yéménite est donc un phénomène riche et complexe, marquant le lien entre la mésaventure politique yéménite et les enjeux stratégiques mondiaux. C’est donc une lutte complexe entre des factions locales, des influences régionales et la diplomatie mondiale, rendant la résolution de cette guerre une tâche qui nécessitera le travail acharné de tous les acteurs concernés.

Elle est également le théâtre d’une lutte souvent oubliée d’un gouvernement corrompu et impuissant contre des groupes ethniques et religieux qui, eux, se proclament les vrais défenseurs de la tradition et de la justice. Tout en offrant un aperçu de la difficulté de résoudre ce conflit, ces différents aspects montrent non seulement l’importance d’une approche multidimensionnelle pour comprendre et résoudre ce conflit mais aussi la nécessité de résoudre les questions locales sous-jacentes pour prévenir de tels désastres.

Engageons-nous ensemble à trouver une voie vers la paix au Yémen. Malgré l’ampleur du désastre, la communauté internationale doit rester impliquée et soutenir les efforts pour parvenir à une solution équitable et durable à ce conflit complexe.